Zawartość
Jestem prawdopodobnie jedną z niewielu osób we wszechświecie, która polubiła podstawową mechanikę oryginału Efekt masowy Bronie. Pomyślałem, że to wspaniale, że nie muszę się martwić o znalezienie kaset na ziemi, aby uzupełnić moją amunicję. Wierzę, że jest to jeden z oryginalnych tropów strzelców, którzy do tego czasu byli zmęczeni Efekt masowy uderz w scenę. Cieszyłem się, że to zniknęło. Oczywiście system kasetowy wrócił Mass Effect 2, ale we wszechświecie gry działa na tych samych zasadach mechanicznych.
Mam maleńką wołowinę z pistoletami Efekt masowy. Nie tak duży jak wołowina w podróżach szybszych niż światło, ale możemy się do tego dostać następnego dnia. Problem, jaki mam z bronią, jest prosty: dlaczego odrzut jest na którymkolwiek Efekt masowy broń?
„Ale nadal jest to broń pociskowa, Larry, oczywiście, to będzie miało odwrotny skutek”.
Ale czy to? Czy to naprawdę? Aby odpowiedzieć na to pytanie, musimy zbadać, jak broń w Efekt masowy praca wszechświata. Więc najpierw zróbmy z tego gówno.
Element Zero
Wszyscy wiedzą, czym jest macguffin, prawda? To jest rzecz w historii, która ma jakąś niewyjaśnioną zdolność, która porusza fabułę do przodu. Ogólnie rzecz biorąc, macguffin nie jest zazwyczaj ważny dla całej fabuły, ale pomaga przenieść wszystko z punktu A do punktu B. Cóż, Efekt masowyMacguffin to element zero. Element zero nie tylko przesuwa fabułę do przodu, ale kontroluje wszystko. W rzeczywistości element zero wpłynął nawet na tytuł serii gier: Efekt masowy.
Element Zero, czyli eezo, pochodzi z materii stałej, na którą wpływa energia umierającej gwiazdy. Chociaż jest mało prawdopodobne, że odkryjemy zupełnie nowy element podczas wydobywania w pobliżu supernowej, wiemy, że wiele istniejących elementów, które nie są wodorem lub helem, powstało podczas eksplozji gwiazd. W związku z tym dam BioWare i A + kreatywność naukową i przekażę eezo w całości. To jest fikcja - i jeśli jedyną rzeczą, którą muszę zawiesić moje niedowierzanie, jest ten fantastyczny element, kupię to. Ale to jeszcze nie usprawiedliwia odrzutu broni.
Według Efekt masowy codex, eezo „uwalnia ciemną energię, którą można zmanipulować w pole efektu masy, podnosząc lub obniżając masę wszystkich obiektów w tym polu” pod wpływem prądu elektrycznego. Dodatni ładunek sprawia, że obiekt jest bardziej masywny, a ładunek ujemny czyni go mniej masywnym. Kwestionuję użycie ciemnej energii w wyjaśnianiu efektów eezo. Wydaje się, że pisarze używają ciemnej energii jako antygrawitacji, ale to nie jest dokładnie to, czym jest. A do celów tego utworu nie jest konieczne wchodzenie w to, czym jest ciemna energia, ale jeśli chcesz wiedzieć, że jest świetny film, powinieneś o tym obejrzeć.
Stosowanie eezo do broni
Oczywiście sposób, w jaki nasze bezwłose małpy chciałyby po raz pierwszy wykorzystać to nowe odkrycie, polega na wytwarzaniu broni. w Efekt masowy wszechświat, zastosowaliśmy te właściwości redukujące masę amunicji w naszych działach. Bierzemy kawałek metalu, zanurzamy go w eezo, wstrząsamy prądem ujemnym i wybuchamy niewielką ilością paliwa. A tam masz superszybką kulę.
Dzięki wprowadzeniu zerowego elementu, teraz potrzeba mniej siły na obiekt, aby osiągnąć określone przyspieszenie. Masa, siła, przyspieszenie! O cholera! To są terminy fizyki, które mogę zacząć podłączać. Zróbmy to. To prosta fizyka, więc nie bój się.
Zróbmy matematykęWeźmy broń, którą znamy, taką jak seria Beretta 92. Pocisk o średnicy 124 mm (8,0 gramów) o średnicy 9 mm przemieszcza się z lufą Beretty 92S, standardowego pistoletu armii amerykańskiej z lufą 127 mm, z prędkością 335 m / s. Możemy obliczyć przyspieszenie za pomocą fizyki newtonowskiej v2= v02+ 2as. Pierwsza v to prędkość końcowa. Drugim v jest prędkość początkowa, która wynosi 0. a jest przyspieszeniem, a s jest długością beczki. Rozwiązujemy tak:
a = v2/ 2s
Dla Baretty 92S przyspieszenie wynosi 441830.70866141732283464566929134, lub, aby uprościć, powiedzmy 4,4 x 105 m / s2.
Ale potrzebujemy innej formuły do obliczenia siły działającej na pocisk, która jest mierzona w niutonach. I każdy powinien wiedzieć, że siła równa się przyspieszeniu czasu masowego. Jestem pewien, że wszyscy już to słyszeliście.
F = ma
Podłączając nasze numery, a otrzymujemy 3537,6 N. To dobre czasy, a nie super duże lub małe liczby. Mogę z tym pracować. Teraz znamy wszystkie liczby potrzebne do zabicia osoby pistoletem ręcznym Beretta. Wiemy również, że dzięki trzeciemu prawu Newtona wypłacono 3537,6 N z powrotem na twoją rękę. (Dokładne obliczenie odrzutu jest znacznie bardziej skomplikowane, aw rzeczywistości jest na nim naprawdę fajna strona wiki.) Dla argumentu, powiedzmy, że jest to ilość siły, która powoduje odbicie, które widzisz w Efekt masowy, ponieważ jest to bardzo podobne do odbicia, które można zobaczyć w prawdziwym życiu.
Oznaczałoby to, że gdyby do pocisku przyłożono znacznie mniej siły, odrzut byłby znacznie mniejszy lub wcale.
Dzięki eezo możemy zmniejszyć masę pocisku. Więc bądźmy naprawdę skuteczni i zmniejszmy kulę do 1/10 jej masy. Używając tej samej siły, co przykład Beretty, który popchnąłby pocisk 4,4 x 107 m / s2. Aby dać Ci referencję, jest to ponad 10.000 razy większa prędkość dźwięku. A jeśli opór i grawitacja nie były czynnikiem, możesz dosłownie strzelić do kuli w czasie krótszym niż sekunda. To szalone i całkowicie nieefektywne i niepotrzebne.
Odwróćmy to. Zobaczmy, ile niutonów potrzeba by wypchnąć pocisk o mniejszej masie do tej samej prędkości. Nasza masa wynosi 0,0804 g, a przyspieszenie, którego szukamy, wynosi 4,4 x 105 m / s2. Cóż, to proste, po prostu podłączamy to do naszej formuły siły: F = ma, a otrzymujemy, nieoczekiwanie 353,76 N. Ujmując to z perspektywy: dziesięciolatek wywiera teraz taką siłę na Ziemię, stojąc nieruchomo. I to nie wystarcza, by odepchnąć twoją rękę Efekt masowy działa.
Teraz możesz myśleć, że mogą zwiększyć masę mniejszego pocisku. Może tak, ale jak widać, byłoby to jeszcze mniej wydajne. Czy muszę nawet mówić o broni wiązki Geth, której pociski mają masę zerową, ponieważ są dosłownie wiązkami? Nie, ja nie.
Jak zwykle nauka polega na testowaniu i testowaniu. Co myślisz o mojej hipotezie? Czy się mylę? Czy można to zrobić inaczej? Daj mi znać w komentarzach poniżej.