Bojkoty i dwukropek; Czy są naprawdę najlepszym pomysłem i poszukiwaniem;

Posted on
Autor: Judy Howell
Data Utworzenia: 1 Lipiec 2021
Data Aktualizacji: 1 Móc 2024
Anonim
Bojkoty i dwukropek; Czy są naprawdę najlepszym pomysłem i poszukiwaniem; - Gry
Bojkoty i dwukropek; Czy są naprawdę najlepszym pomysłem i poszukiwaniem; - Gry

Zawartość

Jesteśmy na progu nowej generacji konsoli. Zwykle jest to jeden z najlepszych momentów, aby zostać graczem, a przyszłość gry wygląda całkiem jasno. Jednak na horyzoncie jest też trochę ciemności i wynika to z niektórych złych praktyk, z których korzysta obecnie kilka firm zajmujących się grami. Gracze wydają się czuć, że najlepszym sposobem walki ze złymi praktykami jest bojkot. Stanowiłbym kontrapunkt, że bojkot tak naprawdę nie szkodzi tym firmom i może w rzeczywistości zachęcić ich do częstszego stosowania złych praktyk.


Dlaczego więc są bojkoty?

Według Google definicja bojkotu brzmi: „Wycofać się z relacji handlowych lub społecznych (z krajem, organizacją lub osobą) jako karę lub protest”. To dość totalna sprawa. Bojkotując firmę, nie kupujesz żadnych towarów, ponieważ nie podoba ci się sposób prowadzenia interesów. Wiele firm stworzyło praktyki, które mogą wywołać bojkot. EA jest najłatwiejszym kozłem ofiarnym, ponieważ ma teraz największy ruch bojkotowy i jedne z najgorszych zasad DLC i DRM na rynku, ale są też inne. Niektóre ruchy bojkotu Square Enix są z różnych powodów, z których większość dotyczy Final Fantasy XIII ogólnie uważane za straszne lub Final Fantasy XV zmiana formuły. Jest też jeden, który poszedł za Nintendo z powodu ich niedawnego roszczenia do własności i zysków z jakiegokolwiek filmu wideo z ich gier, który pojawia się w Internecie.

Istnieją różne powody, aby próbować stworzyć bojkot, ale z powyższego wynika, że ​​bojkot Nintendo jest jedynym, który zasługuje na taką praktykę. Pozostałe zmieniają się między grami i czasem. Łatwo powiedzieć „Hej, nie lubię twoich praktyk, więc nie dam ci żadnych pieniędzy”. To podstawowa przesłanka tych bojkotów. Jednak bojkotuj Capcom, ponieważ nie lubisz ich używania uliczny wojownik DLC lub kierunek, w którym biorą Resident Evil seria naprawdę nie działa.


Dlaczego bojkoty nie zawsze działają

Trudną częścią bojkotu jest całkowity zakaz działalności firmy. Nie kupujesz żadnego z ich produktów. W niektórych przypadkach działa to dlatego, że można całkowicie zmusić do masowego ruchu, aby zatrzymać niektóre naprawdę nieludzkie praktyki. Jednak w grach nie będzie działać tak dobrze, ponieważ społeczność graczy ma wiele różnych opinii na temat każdej sprawy. Przemieszczenia w tej branży nie są wystarczająco duże, aby zniszczyć zyski firmy.

Innym powodem jest to, że nie wszystkie gry w każdej firmie są sobie równe. Jeśli nie podoba ci się sposób postępowania EA SimCity, ale jesteś fanem gier w ich studiach BioWare lub DICE, a wtedy całkowity bojkot firmy nie tylko powoduje, że przegapisz gry, które lubisz, ale sprawia, że ​​przegapisz okazję, by powiedzieć im, że coś lubisz. robić. Ponadto całkowity bojkot nie zmienia w rzeczywistości spreadu zysku firmy. Jeśli chcesz powiedzieć, że nie wspierasz Resident Evil bojkotując Capcom, kończy się na tym, że ludzie wciąż go kupują, a ty nie pomagasz Capcom powiedzieć, że lubisz ich inne serie.


Więc jakie jest rozwiązanie?

Jedyne prawdziwe rozwiązanie, jakie znalazłem, to podejście „tam, gdzie twoje pieniądze są ważne” w sposobie kupowania gier. Nie obsługuję strasznego DRM EA w niektórych jego grach lub w okropny sposób, w jaki używają DLC, ale w pełni popieram fakt, że D.I.C.E. wraca Battlefront 3. Zamiast bojkotować EA, wybieram zakup Battlefront 3 ponieważ popieram to, co robią, przywracając stare ulubione. Jednak trzymam pieniądze z dala od innych gier, jak również od innych Battlefront 3 DLC. Nie podejmuję również ryzyka, jeśli chodzi o gry od EA lub innych firm, których nie lubię. Kupuję gry, które wiem, że mi się spodobają, a jeśli jestem niezdarny w grze, czekam na recenzje lub zagrywam je na komputerze przyjaciela, zanim podejmę decyzję.

Jeśli umieścisz swoje pieniądze tam, gdzie ma to znaczenie, mówisz firmie, co robią dobrze i zachęcając ich do robienia tego samego dobrze. Jeśli nie dajesz im żadnych pieniędzy, zwiększasz wskaźnik zysku w złej grze, takiej jak Sim City lub Resident Evil 6 w porównaniu do jednej z lepszych gier tej firmy Battlefield 3 lub Monster Hunter 4, i w pewien sposób zachęcają ich do kontynuowania złej polityki.

Co myślicie? Zgadzasz się czy nie? Zagraj w komentarzach i sprawdź stronę Facebook Timelords zespołu po więcej informacji ode mnie i mojego zespołu kreatywnego.