W dzisiejszych czasach posiadanie nieruchomości to wielka sprawa. Jeśli ta własność jest czymś, co ludzie chcą pochwalić się grą lub filmem lub czymkolwiek innym, oznacza to zazwyczaj pieniądze w banku dla właściciela lub pozew w sądzie. EA zdecydowało, że nie musi już płacić producentom broni za prawo do używania prawdziwej broni palnej, którą produkują w swoich grach.
Argument EA nie jest całkowicie bezpodstawny. Istnieją precedensy dotyczące używania przedmiotów bez ich licencjonowania, w zależności od wspólności przedmiotów i ich widoczności. Ford nie może pozwać kogoś za postawienie w swojej grze ogólnego, nie markowego samochodu, ale prawdopodobnie mógłby pozwać kogoś za stworzenie gry o gadającym F-150 próbującym dołączyć do cyrku.
Podczas gdy EA ogłasza prawa twórców gier do swobodnego wyrażania opinii, warto zobaczyć, czy obrona utrzyma się w sądzie między przepisami dotyczącymi dozwolonego użytku a własnością firmy.
Na marginesie, EA zapewniła nas, że ich decyzja o zaprzestaniu płacenia producentom broni nie ma nic wspólnego z komentarzami tych samych producentów po tragedii w Sandy Hook, która nazywa firmy projektujące gry, „bezdusznym, skorumpowanym i skorumpowanym przemysłem cienia, który sprzedaje, i lochy, przemoc wobec własnego narodu. ”
Mogę szczerze powiedzieć, że zdecydowanie nie pozwoliłbym, aby coś takiego wpłynęło na moją gotowość do przekazania komuś pieniędzy.