Zawartość
Postawy wulgarne i postawy d-bagów - jeśli chodzi o komentarze użytkowników, widzieliśmy je wszystkie; jednak czy istnieje sposób na obejście tego zachowania? Czy społeczność graczy jest w stanie znaleźć rozwiązanie, które pozwoli stworzyć środowisko bardziej cywilne pod względem komentarzy użytkowników?
W dwóch różnych badaniach, jeden autorstwa Iana Rowe, Ph.D. kandydat i asystent wykładowcy z University of Kent w Canterbury, a drugi z Daegon Cho i Alessandro Acquisti z Carnegie Mellon University, jesteśmy w stanie zebrać w internecie informacje o przyczynach niewinności i uprzejmości.
Według badania Rowe'a, kiedy artykuł z Washington Post został umieszczony zarówno na stronie, jak i na Facebooku, komentarze zamieszczone na Facebooku były znacznie bardziej cywilne niż komentarze na stronie.
Cho i Acquisiti próbowali ustalić, dlaczego komentatorzy z Facebooka byli znacznie bardziej cywilni niż ci, którzy nie są. Oczywisty wynik wyraźnie wskazywał, że musi to wynikać z faktu, że osoby komentujące z Facebooka nie były anonimowe dla społeczności.Oznacza to, że Facebooker podświadomie obawia się, że stanie się swego rodzaju wyrzutkiem dla swoich przyjaciół, rodziny i innych członków społeczności, gdyby mieli napisać „niegrzeczny” komentarz. Ponadto, ponieważ komentują za pośrednictwem swojego profilu na Facebooku, członkowie społeczności będą mogli je znaleźć i uderzyć na ich niegrzeczny komentarz.
Z tego wynika, że badania pokazują, jak komentarze bez użycia logowania na Facebooku są znacznie bardziej niecywilne niż te z, ponieważ są anonimowe.
Jak może to wykorzystać społeczność graczy?
Jeśli społeczności graczy chciałyby stworzyć społeczność znacznie bardziej cywilną, powinny spróbować użyć podejścia na Facebooku. Dzięki takiemu podejściu nowi komentatorzy będą musieli zalogować się przy użyciu swoich kont na Facebooku.
Czy usunie to całą nieuwagę? Nie. To nie jest rozwiązanie ani obietnica usunięcia całej nieumiejętności; jednak, jeśli witryna gry chce usunąć jakąś nieścisłość, może to być opcja.
Czy to jedyne „rozwiązanie”?
Innym „rozwiązaniem” może być moderowanie komentarzy przychodzących na stronę. Być może oznacza to, że ktoś przejrzy je, zanim zostaną zatwierdzone, a może to oznacza wyraźne stwierdzenie w pobliżu pola komentarza, że witryna nie akceptuje konkretnych niecywilizowanych komentarzy lub spamu.
Jakie są wady?
Gdyby oba lub jedno z tych „rozwiązań” miało zostać wprowadzone, społeczność graczy mogłaby zaprotestować przeciwko temu. Czemu? W każdej społeczności ludzie chcą swobodnie wyrażać to, co naprawdę myślą o danym temacie. Być może niektórzy komentatorzy mogą uważać, że nie są w stanie tego zrobić za pomocą żadnego z tych dwóch rozwiązań.
jednakkomentator musi sobie uświadomić, że to w żaden sposób nie zabrania im wypowiadania swoich myśli. Istnieje wiele dostępnych sposobów przedstawienia tego, co chcesz przedyskutować lub powiedzieć (czy jest to aprobata czy dezaprobata). Jeśli komentator chce powiedzieć coś w aprobacie lub dezaprobacie, nie ma potrzeby przedstawiać go w sposób niecywilizowany.