Zawartość
Dzięki kompatybilności wstecznej w Xbox One pod koniec tego roku, należy się zastanowić, czy niektórzy wydawcy odrzucą pomysł, aby ich 360 gier było odtwarzanych na Xbox One.
Nie mają rzeczywistego obowiązku udostępniania swoich gier na Xbox One. Ale czy to jest właściwe? Prawdopodobnie. Czy jest to właściwy krok, aby uspokoić graczy? Tak to jest.
Oto kilka powodów, dla których nie sądzę, aby Microsoft uzyskiwał pozwolenie od wydawców.
Presja wydawcy
Jeśli wydawca jest tak duży jak EA, który już znamy, zezwolił Efekt masowy aby być kompatybilnym wstecz, pozwala na odtwarzanie gier z ich biblioteki genów na Xbox One, nie będzie presji na innych dużych wydawców zewnętrznych, aby dać Microsoft zielone światło. Nie wspomnijmy nawet o krzyku fanów, jeśli firma publicznie odmówi zgody na wsteczną kompatybilność gry na Xbox One.
Ale nie zgadzam się z argumentem, że skoro i tak jesteś właścicielem gry, powinieneś być w stanie grać na Xbox One. Wydawcy nie są ci winni tej funkcji - sprzedali ci grę na konsolę Xbox 360, dzięki czemu możesz grać na Xbox 360.
Wypuść gry!
Z punktu widzenia PR wydaje się, że cokolwiek, co nie pozwala na wsteczną kompatybilność gry, byłoby katastrofą.
Czy więc wydawcy muszą umożliwiać grę w Xbox 360 na Xbox One? Technicznie nie. Ale biorąc pod uwagę okoliczności, nie sądzę, by mogli odmówić.
Być może się mylę, a wydawcy odrzucą kompatybilność wsteczną. Jestem pewien, że zobaczymy wzrost sprzedaży używanych gier na konsolę Xbox 360, co może utrudniać sprzedaż nowych gier.
Mam jednak wrażenie, że wydawcy naprawdę nie będą mieli innego wyjścia, jak zezwolić swoim grom na wsteczną kompatybilność z Xbox One.