Zawartość
- To ten magiczny czas, kiedy ludzie wrzeszczą na siebie z drugiego końca pokoju.
- 1. Jest środek września
- 2. Amerykanie nie potrzebują już więcej powodów do dezorientacji
- 3. Gry, które przyczyniają się do bipartisanship Pomoc nikomu
To najwspanialsza pora roku.
Nie, nie mam na myśli Bożego Narodzenia. To jest ten czas w Stanach Zjednoczonych, który występuje co cztery lata: sezon wyborów prezydenckich. (Jest we wtorek, 8 listopada, na wypadek gdybyś się zastanawiał.)
To ten magiczny czas, kiedy ludzie wrzeszczą na siebie z drugiego końca pokoju.
W miarę zbliżania się sezonu zbliża się również zalew gier wideo, internetowych i aplikacji mobilnych o tematyce związanej z wyborami w USA. Wreszcie, pisarze tacy jak ja nie będą czuli się zmuszeni do pisania o jakiejkolwiek grze z zamiarem bycia politycznie motywowanym tylko po to, by zdobyć kilka nędznych poglądów na słowa kluczowe.
Napisałem o kilku bardziej popularnych grach wyborczych w moim krótkim czasie w GameSkinny. Z mobilnej gry logicznej o nazwie Merica Match do adaptacji gry retro o nazwie Blitz prezydencki, te gry - choć zróżnicowane pod względem wizualnym - mają takie samo założenie, jak każda inna gra wyborcza: wybrać kandydata, który zdobędzie kontrolę nad wolnym światem i udawać przez kilka minut, że masz nawet pozory kontroli nad tym, kto poprowadzi nasz naród.
Oczywiste jest, że twórcy, którzy wydali te gry, mają nadzieję zdobyć większą rzeszę fanów, tworząc zabawny (a czasem innowacyjny), ale wysoce zbędny materiał. Przynajmniej dla tych, którzy muszą śledzić wybory, wydaje się, że tak jest.
Jestem pewien, że naśmiecanie się z systemu politycznego Stanów Zjednoczonych jest głównym powodem, dla którego deweloperzy umieszczają takie gry, a ten autor nie znosi ducha przedsiębiorczości tych programistów. Myślę jednak, że można bezpiecznie założyć, że teraz nadszedł czas na moratorium na gry wyborcze z następujących powodów.
1. Jest środek września
Podtytuł mówi wszystko. Obecnie wrzesień jest o ponad połowę krótszy. Dzień wyborów to siedem tygodni. Ale gry wyborcze są nadal rozpowszechniane wśród publiczności, ponieważ wychodzą z mody. W rzeczywistości są.
Gra o nazwie Jrump (przy okazji bardzo subtelny) uruchomił zwiastun zaledwie cztery dni temu.
Aplikacja mobilna, nie wchodząc w zbyt wiele szczegółów, pokazuje, że w 2017 r. Stany Zjednoczone będą w chaosie, a to wszystko dzięki prezydentowi Jrumpowi. Fakt, że ta gra wyszła w tym tygodniu i nosi większość charakterystycznych cech kraju pod przywództwem Donalda-Trumpa, przyczynia się tylko do białego szumu, który Internet wypluwa podczas sezonu wyborczego.
2. Amerykanie nie potrzebują już więcej powodów do dezorientacji
Obywatele amerykańscy i mieszkańcy są już zamgleni na temat tego, kto faktycznie kandyduje na prezydenta. Dwoma wielkimi nazwiskami w wyścigu są mężczyźni o głośnych ustach i podwójnie rozmawiająca kobieta. Trzecie imię należące do starszego socjalisty prawie dotarło do świata gier, ale nie do końca.
Gra o nazwie Zwierzęta polityczne zrobiła wszystko, co w jego mocy, aby rzucić światło na „problemy” związane z wyborami. Ta gra była symulacją wyborów zastępującą nieznośnych polityków ludzkich uroczymi zwierzętami. Ale nadal, gry takie jak ta, i Mecz Merica, twierdzą, że są sposobem na przewidywanie wyniku wyborów.
To nikomu nie pomaga.
Ludzie nie muszą być rozpraszani przez symulację wyborów, aby poczuli się, jakby przyczynili się do sytuacji. Zamiast tego ludzie powinni edukować się na temat rzeczywistych problemów, które dotyczą ich i ich społeczności, najpierw ucząc się, kto faktycznie kandyduje na prezydenta.
3. Gry, które przyczyniają się do bipartisanship Pomoc nikomu
Jak wspomniano powyżej, na ogół w tym sezonie wyborczym wyróżniają się dwa wielkie nazwiska. Nie mam nawet ochoty ich wpisywać, ponieważ opisywanie ich wydaje się zbędne.
Dla celów tego artykułu nie ma większego dowodu na to, że ta wrodzona dwustronna gra niż wybory do gier wideo. Gry te w większości przedstawiają dwóch wszechmocnych, centralnych kandydatów. Pojawiło się kilka gier, które zawierają kilka mniej znanych nazwisk w miksie, ale nie w zakresie tworzenia dokładnego obrazu dla publiczności.
Na prezydenta Stanów Zjednoczonych kandyduje więcej niż dwóch kandydatów. Autorowi wydaje się, że dla twórców tworzenie gier, które przedstawiają tych mniej popularnych kandydatów, nie przyniesie pieniędzy. A ponieważ rzadko otrzymują czas antenowy, powiem wam, kim są dwie pozostałe osoby: Gary Johnson dla Partii Libertariańskiej i Jill Stein dla Partii Zielonych.
Ludzie mogą powiedzieć, że głos oddany na Johnsona lub Steina jest taki zmarnowany.
Ci ludzie się mylą.
Jedyne zmarnowane głosy to te, które nie są używane. W Stanach Zjednoczonych podobno żyjemy w narodzie z dużą ilością wolnych wyborów. Niezależnie od tego, czy głosujesz na Demokratę, Republikanina, Libertarianina czy jakąkolwiek inną partię, głosuj swoim mózgiem. Nie rozpraszaj się głośnymi opiniami lub błyskotliwymi grami; kształć się, a następnie oddaj swój głos 8 listopada na osobę, w którą wierzysz.