Zawartość
Na początku 2013 r. Nintendo krótko wprowadziło zasady, zgodnie z którymi będą oznaczać dowolne monetyzowane filmy z YouTube z materiałem filmowym z ich nowych gier, jako głównym celem, aby powstrzymać innych od zarabiania na ich własnościach intelektualnych. Te roszczenia dotyczące praw autorskich uniemożliwiały ludziom gromadzenie przychodów z reklam z filmów zawierających gry Nintendo. Następnie Nintendo opublikowało własne reklamy na początku i na końcu tych filmów, aby uzyskać dochód z reklam dla siebie.
To był ogromny cios dla rozległej społeczności Let's Players YouTube'a, ludzi, którzy nagrywają się grając w gry wideo z komentarzem. Wielu z tych LPerów skarżyło się na to, że Nintendo radzi sobie z sytuacją, twierdząc, że nie powinny być karane, ponieważ dają im większą widoczność. Ten krzyk dezaprobaty najwyraźniej zmusił Nintendo do wycofania się, pozwalając graczom Let's na uzyskiwanie przychodów z reklam.
Jednak Nintendo ogłosiło niedawno, że planuje przejąć część przychodów z reklam filmów z YouTube z ich grami. Oświadczenie przedstawiciela Nintendo dotyczące nowego programu zostało udostępnione na stronie Gamasutra:
Nintendo zezwala na wykorzystanie materiałów chronionych prawem autorskim Nintendo w filmach na YouTube w odpowiednich okolicznościach. Reklamy mogą towarzyszyć reklamom i zgodnie z wcześniejszymi zasadami dochody są dzielone między YouTube i Nintendo.
Ponadto, dla tych, którzy chcą bardziej aktywnie korzystać z materiału, przygotowujemy program partnerski, w którym część zysku z reklamy zostaje przekazana twórcy. Szczegóły dotyczące tego programu partnerskiego zostaną podane w przyszłości.
Zasady YouTube i amerykańskie prawa autorskie znajdują się na stronie Nintendo
Nintendo utworzyło program podziału przychodów z reklam partnerskich, w którym użytkownicy, którzy nagrywali swoje gry, muszą poprosić o zgodę. Przychody z reklam będą teraz dzielone między Google, twórcę wideo i Nintendo w stosunku, który nie został jeszcze określony. Nintendo już zaczęło oznaczać filmy wideo materiałami z ich gier i umieszczać reklamy innych produktów Nintendo w filmach.
Podobny program partnerski został wykorzystany przez Electronic Arts i doprowadził do kontrowersji, gdy okazało się, że wydawca zapłacił twórcom treści YouTube za promowanie ich gier i unikanie określonych tytułów. Nie wiadomo, czy Nintendo podąży tą samą ścieżką. Czy uważasz, że program partnerski Nintendo jest uzasadniony, ponieważ jego adresy IP są wykorzystywane przez innych do zarabiania pieniędzy, czy też źle traktują swoich fanów? Zapraszam do wymieszania go w komentarzach.