Nintendo ścigało dystrybutora, który umożliwił pirackim grom uruchamianie na swoich urządzeniach.
Sąd Pierwszej Instancji w Mediolanie uznał, że włoski importer takich urządzeń, znany jako urządzenie obchodzące, był winny piractwa. Kontynuowali, kierując dwa ważniejsze pytania do Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej (TSUE) w oparciu o to, czy wykorzystanie zabezpieczenia przez NIntendo było proporcjonalnie uzasadnione.
Pozwany, PC Box s.r.l, twierdził, że Nintendo uniemożliwiało rzetelne korzystanie z niezależnego oprogramowania, które zostało zaprojektowane w celu umożliwienia uruchamiania plików MP3 i innych typów plików na konsoli oraz że urządzenia nie zostały stworzone do zezwalania na pirackie oprogramowanie na konsolach Nintendo.
Sąd stwierdził jednak, że urządzenia obchodzące zostały stworzone w celu nielegalnego dopuszczenia pirackiego oprogramowania. Sąd uznał również, że środki bezpieczeństwa Nintendo były uzasadnione i nie naruszają praw autorskich Włoch. Nintendo skomentowało ich zwycięstwo:
„Decyzja ta jest również całkowicie zgodna z kilkoma decyzjami włoskiego Sądu Najwyższego (Wydział Karny) przeciwko sprzedawcom urządzeń obchodzących, a także niedawnemu orzeczeniu sądów apelacyjnych we Florencji, które potwierdziło decyzję karną w pierwszej instancji przeciwko właścicielom PC Box. ”
Dodatkowo stwierdzając:
„Nintendo jest zadowolona, że orzeczenie to jest zgodne z długą linią precedensów sądowych ustanowionych w sądach krajowych w wielu państwach członkowskich, w tym w Belgii, Francji, Niemczech, Holandii, Hiszpanii i Wielkiej Brytanii”.
Sprawa ustanawia precedens w Europie. Ponieważ po raz pierwszy sąd Europejskiego Państwa Członkowskiego skorzystał ze wskazówek najwyższego sądu europejskiego (TSUE), wszystkie państwa członkowskie UE mają obecnie ramy „do oceny, czy takie środki bezpieczeństwa są proporcjonalne, a zatem chronione prawem” . ”
Nie wspominając, Nintendo dodało ostrzeżenie dla swoich fanów:
„Nie finansuj piractwa, kupując te urządzenia i nie angażując się w ich sprzedaż”.
Nintendo poważnie myśli o powstrzymaniu piractwa i dzięki takiemu zwycięstwu nad urządzeniami obchodzącymi, prawdopodobnie inne firmy borykające się z podobnymi problemami pójdą w ich ślady.
Co sądzisz o sprawie? Czy jesteś szczęśliwy, że Nintendo wygrywa wojnę z piractwem, czy myślisz, że będą nieprzewidziane konsekwencje? A może myślałeś, że PC Box nie zamierza pirować gry Nintendo, jak twierdzono, że robi? Pamiętaj, aby poinformować nas o tym w komentarzach poniżej!
[Źródło 1, 2 i obraz]