Warner Bros. i niezależne studio gier 5. komórka, odpowiedzialny za popularne Scribblenauts gry, zostały wydane 22 kwietnia pozew o naruszenie praw autorskich i znaków towarowych za korzystanie popularne memy kotów bez pozwolenia.
Charles Schmidt i Christopher Orlando Torres, posiadacze praw autorskich odpowiednio do „Keyboard Cat” i „Nyan Cat”, twierdzą, że Warner Bros i 5th Cell wykorzystali koty w Scribblenauts Gry bez pozwolenia w grze i promowania sprzedaży. Oznacza to, że memy były używane bez żadnych licencji lub autoryzacji.
Memy, „Kot klawiatury” i „Kot Nyan”, zyskałem wiele widoków w Internecie ze względu na ich chwytliwe, irytujące filmy z YouTube.
„Ta popularność sprawia, że są niezwykle cenny do zastosowań komercyjnych. W przeciwieństwie do WB i piątej, wiele innych firm, respektując prawa własności intelektualnej powodów, regularnie płaci znaczne opłaty licencyjne za korzystanie z memów powodów ”, stwierdzili powodowie w skardze.
Schmidt i Torres są domagając się odszkodowania za szkody wraz z odsetkami, jak również opłaty prawne i nakaz przeciwko sprzedaży i sprzedaży Scribblenauts produkty do czasu usunięcia wszystkich nielegalnie użytych materiałów.
Niezależnie od tego, czy zostanie im to przyznane mało prawdopodobne ponieważ powód zarejestrował się w biurze praw autorskich w 2010 r., podczas gdy oryginał Scribblenauts został wydany w 2009 roku. Według skomplikowany żargon prawnyodszkodowanie może zostać nagrodzone tylko wtedy, gdy prawa autorskie zarejestrowane przed wystąpieniem naruszenia lub w ciągu trzech miesięcy po opublikowaniu pierwszej publikacji materiału chronionego prawem autorskim.
Prawa autorskie do memów są zwykle nieco szare i szczerze mówiąc, zaskakujące jest, że właściciel praw autorskich memów podejmuje działania przeciwko naruszeniom. Czy Nyan Cat i Keyboard Cat nie należą do wszystkich? W moim sercu wiem, że tak. Musisz uwierzyć!