Remaster nie jest złą rzeczą

Posted on
Autor: Joan Hall
Data Utworzenia: 26 Styczeń 2021
Data Aktualizacji: 1 Listopad 2024
Anonim
Dlaczego Pacific Rim Uprising nie jest takie złe ? (REMASTER)
Wideo: Dlaczego Pacific Rim Uprising nie jest takie złe ? (REMASTER)

Zawartość

Jest to wiek remasteru w grach wideo i wydaje się być jednym z najbardziej dywersyjnych tematów w grach.


Przy tak wielu negatywnych opiniach doszedłem do wniosku, że uważam, że remastering gier może być nie tylko dobrą rzeczą, ale świetną rzeczą dla wciąż kwitnącej branży gier.

Dotarcie do tego zaległości

Więc mój pierwszy argument jest taki, który był wielokrotnie powtarzany, ale remasterowie są świetni dla ludzi, którzy nie mogli grać w oryginalną konsolę. Jako ktoś, kto jest właścicielem konsoli Xbox 360, ale nigdy nie był właścicielem PlayStation 3, bardzo chciałbym zagrać w wspaniałe gry, za którymi tęskniłem i jednocześnie doświadczyć ich w najlepszej jakości.

Rozumiem, że to nie jest sytuacja wszystkich, jednak jako ktoś, kto przegapił całe biblioteki konsoli, nie mam nic przeciwko. Jednocześnie jednak rozumiem irytację ludzi, że gra została zremasterowana zaledwie rok po wydaniu, na przykład Ostatni z nas na PlayStation 4. Szczerze mówiąc, Ostatni z nas to niesamowita gra, która została złapana pod koniec cyklu życia PlayStation 3 i jest świetnym punktem wyjścia dla kogoś takiego jak ja, który nie miał PlayStation 3 ostatniej generacji, ale kupi PlayStation 4.


Pomimo tego sentymentu czuję, że remastery, nawet świetne gry, które były właśnie wydane na starszych konsolach, odgrywają miłą rolę uzupełniającą. Remaster daje możliwość nadrobienia zaległych tytułów podczas oczekiwania na nowe IP lub duże wydanie AAA.

Kolejny powód, dla którego remastery są ważne: zachowanie.

Gears of War, trzecioosobowa strzelanka, która rozwinęła ten gatunek, wydana w 2006 roku. Jeśli miałeś 8 lat w 2006 roku, prawdopodobnie przegapiłeś łódź Gears of War. Ale teraz, gdy jesteś starszy, masz nową konsolę i kochasz gry, być może potencjał Gears of War remaster byłby doskonałą okazją do przeżycia wspaniałej gry, na którą nie trafiłeś.

Jest to oczywiście hipotetyczne, ale argumentem jest to, że remastering zachowuje gry dla przyszłych pokoleń. Jestem w pełni świadomy, że możemy cofnąć się i zdobyć oryginalną płytę / kasetę oraz system, do którego została pierwotnie stworzona, jednak uważam, że w większości przypadków lepiej byłoby ulepszyć grę wizualnie i w inny sposób konieczne i ponownie go zwolnij. Zwłaszcza w grze wieloosobowej, a la Halo 2, którego nie można było odtworzyć przez kilka lat, dopóki nie pojawił się remaster Halo: The Master Chief Collection.


A na koniec dnia, czy nie wydajemy ponownie klasycznych filmów na Blu-Ray? Czy albumy Beatlesów nie są dostępne w formie CD? Nie twierdzę, że każda gra wymaga remasteru, tylko dlatego, że powinniśmy być otwarci na nią, ponieważ może ona odegrać kluczową rolę w branży gier.