Zawartość
- Myślę, że Microsoft przegapił jeden z punktów tworzenia nowej konsoli.
- Być może bardziej do rzeczy, kwestionuje to całą koncepcję Microsoftu stojącą za Xbox One.
- Poza tym, Xbox Live Arcade jest bardzo problematyczny dla mniejszych programistów i wydawców, którzy chcą udostępniać gry.
To było rozczarowujące, gdy usłyszeliśmy, że nie będziemy mogli grać w gry Xbox Live Arcade na Xbox One. Nie było to zaskakujące, ale było rozczarowujące. Kompatybilność wsteczna to jedno, ale niezależnie od tego, jak ktoś się z tym czuje, wydaje się niesprawiedliwe, że konsola używa tego samego loginu i konta bez możliwości dostępu do wcześniej zakupionego materiału.
Cóż, dobre wieści, wszyscy! Phil Spencer ma rozwiązanie dla każdego!
Te gry będą nadal działać na konsoli Xbox 360 tak długo, jak długo działa Xbox 360 ... Pudełko nie jest kompatybilne wstecz i myślimy o kimś, kto zainwestuje w dużą bibliotekę cyfrową, którą chcesz zachować [Xbox 360]. Zachowaj to jako tętniąca życiem część ekosystemu.
Odpowiedź Microsoftu na ludzi, którzy zastanawiają się nad wszystkimi pieniędzmi, które wpłacili do Xbox Live Arcade i podobnych DLC, które nie przenoszą się na Xbox One, polega na tym, aby po prostu zachować Xbox 360.
Myślę, że Microsoft przegapił jeden z punktów tworzenia nowej konsoli.
Uaktualnienie nowej konsoli. Przynosi nowy sprzęt, nowe możliwości i nowe gry. W przeszłości, gdy pojawiła się nowa konsola, sygnalizowała początek końca poprzedniej. Unowocześniony sprzęt i możliwości sprawiają, że starszy jest przestarzały, a na dalszy plan.
Tym razem Microsoft wyraźnie pominął pewną funkcjonalność z nadchodzącej konsoli, funkcjonalność, którą posiadała obecna konsola od lat. Firma wyraża emocje związane z przyszłością ich wkrótce przestarzałej konsoli, opartej na tej funkcjonalności.
Jeśli Xbox Live Arcade i przyszły rozwój gier Xbox 360 są naprawdę tak wartościowe i ekscytujące, dlaczego w ogóle wydają Xbox One? Czy Microsoft uczciwie oczekuje, że wszyscy będą nadal wydawać pieniądze na wielu konsolach z tymi samymi wyjątkami tylko dlatego, że je mają? Dlaczego miałbym być podekscytowany przyszłością słabszej konsoli ze świadomością, że programiści zaczną odchodzić od projektowania bez poważnych zachęt?
Być może bardziej do rzeczy, kwestionuje to całą koncepcję Microsoftu stojącą za Xbox One.
Sama nazwa ma oznaczać konsolę jako wielofunkcyjne centrum rozrywki, łącząc wszystkie metody rozrywki, które chcemy, w jednym systemie. Dlaczego więc nie może nawet dać mi dostępu do gier i treści, które już kupiłem z Microsoft? Czy jest to wszystko w jednym, a wszystko w jednym oznacza, co Microsoft uważa za najbardziej wygodne lub opłacalne dla nich?
Er ... Może nie całkiem WSZYSTKO w jednym ...
Xbox One nie jest systemem typu „wszystko w jednym”, który Microsoft nazywa, i próbuje ukryć ten fakt, łącząc swoje słowa z entuzjazmem na przyszłość, ignorując logiczne argumenty teraz. Łączy w sobie rzeczy, których chce Microsoft, nic więcej lub mniej, i nie ufam jednej firmie, która łączy wszystko ja znaleźć rozrywkę, jeśli ta sama firma nie będzie nawet linkować w swoich produktach.
Poza tym, Xbox Live Arcade jest bardzo problematyczny dla mniejszych programistów i wydawców, którzy chcą udostępniać gry.
Microsoft nie jest szczególnie znany z pracy z niezależnymi programistami, aby ich gry odniosły sukces, a ciągłe podejście do Xbox One nie wydaje się inspirować ich do uciekania do firmy, aby tworzyć więcej gier dla swoich systemów, nowych lub starych.
Dobra wiadomość, panie Spencer, to ja wezmę waszą radę. Będę trzymał swoją konsolę Xbox 360 i, miejmy nadzieję, cieszę się nią przez długie lata. Nie będę jednak kupować drugiej konsoli od firmy, która jest tak oderwana, niż myślę, że chcę mieć konsolę „wszystko w jednym” i jego poprzednik.
Brak możliwości rozpoznania logicznego błędu w tej wizji jest dla mnie wystarczającym powodem, by wysiąść tutaj z pociągu Xbox.