Zawartość
Na początku tego roku firma technologiczna Philips wniosła pozew przeciwko Nintendo po wydaniu Wii U, twierdząc, że japońska firma naruszyła dwa patenty Philipsa na kontrolę ruchu.
Najwyraźniej Nintendo po raz pierwszy powiadomiono o jednym patencie w 2011 r., A obie firmy starały się o umowę licencyjną, ale nigdy nie wyszło. W przypadku tych naruszeń patentów Philips domagał się odszkodowania wraz z zakazem sprzedaży, produkcji i importu Wii U do Stanów Zjednoczonych.
W USA nie podjęto jeszcze żadnych decyzji, ale w Wielkiej Brytanii sędzia orzekł na korzyść Philipsa. Sędzia Colin Birss orzekł, że Wii U narusza dwa patenty dotyczące rozpoznawania gestów i ruchu, stwierdzając, że:
Powszechna wiedza ogólna nie obejmowała urządzenia łączącego fizyczny czujnik ruchu z kamerą, a powody wysunięte przez Nintendo w celu połączenia tych dwóch czujników w jedną jednostkę są nieprzekonujące.
Nintendo potrzebuje więcej niż pierwszych tytułów, aby zapisać Wii U
Nintendo ujawniło zamiar odwołania się od decyzji sądu, twierdząc, że patenty są „nieważne” i ujawniają swoje własne oświadczenie.
Nintendo dokłada wszelkich starań, aby niniejszy wyrok nie miał wpływu na dalszą sprzedaż uznanej linii sprzętu, oprogramowania i akcesoriów do gier wideo i będzie aktywnie podejmował wszelkie uzasadnione kroki, które są konieczne, aby uniknąć jakichkolwiek zakłóceń w działalności.
Sprzedaż Wii U rośnie od czasu wydania Mario Kart 8 i po wielkim przyjęciu konferencji E3 Nintendo, firma wydaje się być na fali. Jeśli orzeczenie to zostanie utrzymane i podobne orzeczenie zostanie wydane w Stanach Zjednoczonych, nowy impuls Nintendo może przedwcześnie zaniknąć.