Czy PRISM wykorzysta Kinect Microsoftu do Spy On Us & quest;

Posted on
Autor: William Ramirez
Data Utworzenia: 24 Wrzesień 2021
Data Aktualizacji: 17 Listopad 2024
Anonim
Czy PRISM wykorzysta Kinect Microsoftu do Spy On Us & quest; - Gry
Czy PRISM wykorzysta Kinect Microsoftu do Spy On Us & quest; - Gry

Zawartość

Kot został niedawno wypuszczony z torby. Po raz pierwszy ogłoszono publiczności program rządu USA zatytułowany PRYZMAT to pozwala agencjom rządowym na szpiegowanie Amerykanów bez gwarancji, gdy jest to związane z „ruchem komunikacji zagranicznej”.


Ta wiadomość pojawia się zaraz po Xbox One obawy dotyczące prywatności w odpowiedzi na jego ujawnienie w maju. Każdy, kto śledził postępy, wie, że Xbox One zostanie dostarczony z obowiązkowym Kinectem i będzie miał możliwość obserwowania Ciebie, słyszenia, a nawet śledzenia twoich ruchów. Będzie również wymagać co najmniej jednego połączenia z Internetem co 24 godziny, aby grać w gry lub co godzinę na konsoli przyjaciela. Został on wprowadzony na rynek jako system rozrywki all inclusive i jako taki możemy założyć, że znajdzie się w centrum amerykańskich domów.

Czym jest PRISM?

Agencja Bezpieczeństwa Narodowego ma siedzibę w Fort Meade, MD, i jest największą i najbardziej tajną agencją wywiadowczą; od dawna ma przydomek „Nie ma takiej agencji” The Washington Post, którzy po raz pierwszy ujawnili tę historię w Stanach Zjednoczonych, program PRISM jest wykorzystywany przez NSA i FBI do zbierania tego, czego chce „… bezpośrednio z serwerów tych dostawców usług w USA: Microsoft, Yahoo, Google, Facebook, PalTalk, AOL , Skype, YouTube, Apple. ”


Poprzez nieujawnione źródło w programie, Poczta wyjaśnia, że ​​firmy, które dobrowolnie przystąpią do tego programu, uzyskają immunitet od procesów sądowych. To trochę tak, jakby ta karta „Get-Out-Joy-Free-Free” w Monopoly. Firmy zezwalają na dostęp do swoich serwerów, a amerykańska opinia publiczna niewiele może z tym zrobić.

Członek senackiej komisji wywiadu, Mark Udall, który sklasyfikował wiedzę o programie, stwierdził:

„Jak napisano, nic nie zabrania społeczności wywiadowczej przeszukiwania stosu komunikatów, które przypadkowo lub przypadkowo zostały zebrane bez nakazu, aby celowo szukać połączeń telefonicznych lub e-maili określonych Amerykanów. ”

Od kwietnia 2013 r. Wewnętrzna prezentacja informowała, że ​​dane PRISM zostały zebrane w 1.477 elementach w ubiegłym roku. Dalej stwierdzają, że PRISM jest „wiodącym źródłem surowca, odpowiada za prawie 1 na 7 raportów wywiadowczych”.


1 na 7 może wydawać się niezbyt wieloma zdarzeniami, ale wyobraź sobie również, ile danych w sumie nasze agencje wywiadowcze zbierają co roku.

Łączenie kropek z Microsoftem

NSA już udowodniono, że raz po raz uzyskują dostęp do telefonów komórkowych, klientów poczty e-mail, przeglądarek i nie tylko, aby nie byli sprawdzani w użyciu przez nakazy i inne środki ochrony przed bezprawnymi wyszukiwaniami. Amerykanie pozostają w ogniu krzyżowym.

The Electronic Frontier Foundation przedstawia miłą oś czasu, która datuje się szczególnie od 2001 r. (chociaż wymienia również kilka przykładów wcześniej) wszystkich takich praktyk aż do tego roku 2013. Straszna rzeczywistość polega na tym, że NSA wykorzystuje te firmy do szpiegowania nas. EFF ma nawet dokumenty dotyczące sprawy AT&T przy użyciu „... rozdzielacza światłowodowego w swoim zakładzie w San Francisco, który wysyła kopie wszystkich wiadomości e-mail klientów AT&T, przeglądania stron internetowych i innego ruchu internetowego do NSA ...”, jak donosi były technik Mark Klein.

Patrząc na postęp, nie trzeba wiele przeskakiwać z tych mocno używanych urządzeń konsumenckich na przyszłość Kinect na Xbox One jako dodanie jeszcze jednego narzędzia do używania ich programów.

Pierwszym wymagającym okruchem chleba, który prowadzi nas na tym tropie, jest fakt, że Microsoft był pierwszą firmą, która zdecydowała się na ten program. Dodaj do tego możliwości Xbox One. Będzie w stanie śledzić, kiedy jesteś w domu i kiedy jesteś w domu przyjaciela. Będzie śledzić, z kim mieszkasz. Ile masz dzieci. Teoretycznie może mieć możliwość słuchania każdego słowa, które monitorujesz, monitorowania rytmu serca, śledzenia każdej wyświetlanej reakcji emocjonalnej i generowania ładnego obrazu swojego życia. Dane Kinect zdolny gromadzenia jest ogromna i nieco śmieszna. Czy to będzie czy nie, okaże się.

W końcu nie wiemy wszystkiego o systemie. IGN zacytował Microsoft, aby powiedzieć:

„Jeśli nie chcesz włączać czujnika Kinect podczas grania w gry lub korzystania z rozrywki, możesz wstrzymać działanie Kinect. Aby wyłączyć Xbox One, powiedz„ Xbox Off ”. Gdy system jest wyłączony, nasłuchuje tylko pojedynczego polecenia głosowego - „Xbox On”, a nawet można wyłączyć tę funkcję Niektóre aplikacje i gry mogą wymagać działania funkcji Kinect, więc musisz ją włączyć wróć do tych doświadczeń. ”

Jednak to wciąż nasuwa pytanie. Jeśli Kinect nadal jest w stanie włączyć się za pomocą wyzwalacza głosowego, to czy nie jest możliwe, aby nadal być włączanym zdalnie, biorąc pod uwagę odpowiednią zachętę?

Bezpieczeństwo a wolność

Od dawna wyzwaniem dla narodów jest ustalenie równowagi między tym, co jest wymagane dla ochrony obywateli, a tym, co narusza ich prawa. PRISM nie jest pierwszym w swoim rodzaju i wyobrażam sobie, że nie będzie ostatni.

Współczesne wojny i nowoczesna technologia zmusiły linię moralności stosowaną przez rząd do zamazania i mniej wyraźnego charakteru, jeśli chodzi o prawa obywateli. Świat stworzył nowe rodzaje zagrożeń, a tym samym potrzebę podjęcia bardziej sprytnych sposobów obrony narodowej.

The 11 września Ataki zapoczątkowały to, otwierając oczy obywateli USA na realia terroryzmu i wiedzę, że absolutne całkowite bezpieczeństwo jest fasadą. Często reakcją na takie okrucieństwo jest wezwanie do większego bezpieczeństwa. Ludzie czasami są skłonni zapłacić każdą cenę, aby uciszyć swoje obawy. Po 11 września agencja rozpoczęła swoją działalność „Specjalny program zbiórki” ponieważ szukał nowych narzędzi do walki z terroryzmem. Od tego czasu NSA stworzył program po programie, który miał bardzo słabą kontrolę - jeśli w ogóle - w gromadzeniu informacji, które uznawał za możliwe.

Microsoft twierdzi inaczej. Ich oświadczenie do Poczta stwierdził:

„Dostarczamy dane klientów tylko wtedy, gdy otrzymamy prawnie wiążące zamówienie lub wezwanie do sądu, aby to zrobić, i nigdy na zasadzie dobrowolności. Ponadto spełniamy tylko zamówienia dotyczące żądań dotyczących określonych kont lub identyfikatorów. Jeśli rząd ma szerszy dobrowolny krajowy program bezpieczeństwa w celu gromadzenia danych klientów, w których nie uczestniczymy ”.

Ta odmowa wydaje się mało komfortowa. Zgodnie z dokumentami uzyskanymi przez OpiekunMicrosoft przypisuje się właśnie temu. Podobno są pierwszymi, którzy „wolontariują” jako immunizowana firma dla PRISM.

Niezależnie od tego, czy jest to wolontariusz, czy niechętny partner, Microsoft nadal będzie produkował sprzęt i oprogramowanie za pośrednictwem Kinect będzie mieć dostęp do prywatnych informacji o obywatelach amerykańskich. PRISM był już znany „przypadkowo” i „przypadkowo” zbiera informacje o nieznanej liczbie obywateli amerykańskich. Ta liczba jest tajemniczo trzymana w tajemnicy. Gdy Senator Ron Wyden zapytany o oszacowanie, jedyna odpowiedź, jaką otrzymał, brzmiała: „… stwierdzając, że naruszyłoby to prywatność Amerykanów w bankach danych NSA, aby spróbować oszacować ich liczbę”.

To ironia, jeśli ktoś to zobaczy.

prezydent Obama ogłosił publicznie o programach twierdzących z dużą pewnością, że „… pomagają nam zapobiegać atakom terrorystycznym” za pomocą „… umiarkowanych ingerencji…” Próbuje wyjaśnić niektóre pytania, wyjaśniając na przykład, że patrząc tylko na numery telefonów liczby i czasy trwania połączeń są przestrzegane, a nie nazwy lub treść. Obama stwierdza dalej, że aby wysłuchać treści wezwania, nadal potrzebny jest sędzia federalny.

„Nie możesz mieć 100-procentowego bezpieczeństwa ani 100-procentowej prywatności”, oświadcza prezes.

Jednak czy posiadanie jakiegokolwiek procentu bezpieczeństwa uzasadnia naruszenie naszych praw w naszych salonach?

Pozostaje pytanie, czy Xbox One Kinect firmy Microsoft naruszy te prawa, czy nie. Nie wystarczy, że zaangażowane strony powiedzą po prostu, że choć mamy taką możliwość, nasza prywatność nie jest naruszana. Nie wystarczy pozwolić, by nasze prawa i nasza prywatność były chronione tylko przez wiarę na linii między bezpieczeństwem a wolnością. Jako konsumenci i obywatele, musimy ocenić ryzyko związane z byciem bierną stroną tych „ingerencji” i wyrazić nasze opinie za lub przeciw nim.

Co powiesz w odpowiedzi na ostatnie raporty PRISM i co myślisz o Kinect, biorąc pod uwagę możliwość, że to mógłby być również używany przez NSA?