Biblioteki to miejsca nauki. Są to magazyny informacji, zarówno artystyczne, jak i praktyczne. Trudno jest wymyślić jedno miejsce, które reprezentuje postęp i dbałość o surową wiedzę lepiej niż kultowa biblioteka, co czyni ją o wiele bardziej godną uwagi, gdy taka instytucja postanawia zakazać dostępu do określonych mediów.
Bezpłatna biblioteka publiczna Paterson w Paterson, New Jersey ustanowiła formalna polityka uniemożliwianie komukolwiek grania w gry wideo typu „strzelanka bezpośrednia” na komputerach. Polityka ta powstała jako prośba kilku bibliotekarzy w tej lokalizacji, którzy próbowali odwieść nieletnich od grania w takie gry i chcieli bardziej oficjalnego sposobu zapobiegania odtwarzaniu materiału.
Aby spojrzeć na sytuację, jedynym materiałem bezpośrednio zablokowanym w dostępie do biblioteki publicznej jest pornografia dziecięca. Dostępna jest nawet pornografia dla dorosłych. Najbliższe inne równanie polega na tym, że dzieci nie mają dostępu do sesji czatu online, rzekomo w celu ochrony przed internetowymi drapieżnikami.
Powodem tej polityki jest, jak stwierdziła członek rady bibliotecznej Irene Sterling: „Czuliśmy, że powinniśmy zrobić wszystko, co w naszej mocy, aby nasze dzieci nie nauczyły się tych zachowań”,
Chociaż intencja jest szlachetna, Krajowa Koalicja Przeciwko Cenzurze nie zgadza się z polityką wystarczająco mocno, aby napisać list do Paterson potępiający tę politykę, szczególnie z słowa,
Zakłada to, że widzowie będą po prostu naśladować zachowania reprezentowane w fikcyjnych ustawieniach bez jakiegokolwiek niezależnego pośrednictwa umysłowego, propozycję, która jest ewidentnie fałszywa i że biblioteka niejawnie odrzuca, oferując dostęp do wszelkiego rodzaju stron internetowych i utrzymując różnorodną kolekcję książek, czasopism, filmów i inne materiały.
Pismo wskazuje dalej, że historycznie nie jest miejscem, w którym biblioteka decyduje, który materiał jest odpowiedni dla dzieci, i że ta polityka nie dotyczy w szczególności dzieci bez opieki, ale także dzieci z opiekunem i dojrzałymi dorosłymi, co sprawia, że wskazane rozumowanie ochrony dzieci, którym brakuje nadzoru, jest wątpliwe.
Muzea zaczynają się zgadzać, że gry wideo są legalną formą sztuki, nawet dodając Gry dla niektórych bardzo prestiżowych kolekcje, wydaje się krokiem do tyłu, aby biblioteka zdecydowała, że niektóre typy gier są nieodpowiednie. Sztuka jest formą mowy, a biblioteki wydają się być jednym z miejsc, w których ludzie chcą bronić tej wolności, a nie cenzurować ją na podstawie moralności pracowników rządowych, którzy tam pracują.
Osobiście uważam, że bardziej martwię się o to, że moje nieistniejące dziecko ma faktycznie nieograniczony dostęp do Internetu, niż to, że teoretyczne dziecko może grać w strzelankę.