Zawartość
Przeglądanie gier to trudna sprawa, a MMO jeszcze bardziej. Sama wielkość dowolnego wszechświata MMO w połączeniu z ilością treści i czasem wymaganym do zbadania tego wszystkiego sprawia, że przeglądanie gry dla wielu graczy jest prawie niemożliwe dla jednego dziennikarza gier. Ale czy jest inny sposób?
The Community Voice
Widzę, że aktywna społeczność blogerów chętnie dzieli się opiniami zarówno pozytywnymi, jak i negatywnymi EVE Online jako dobre miejsce do testowania, aby spróbować przeglądu z tłumu. Regularna wspólnotowa tradycja EVE Blog Banters posłużyła jako doskonała platforma do wykorzystania siły bazy graczy i zachęciła ją do zagłębienia się we własne serce.
Zespół dwudziestu recenzentów z prawie 100-letnim doświadczeniem EVE między sobą przedstawił swoje przemyślenia na temat najnowszych osiągnięć i ewolucji starzejącego się kosmicznego symulatora. Ponad dziesięć lat rozwoju daje EVE Online zarówno niesamowitą głębię, jak i nieprzeniknioną złożoność, a ostatnie wybory rozwojowe KPCh wydały różne opinie.
Poinformowana opinia
Po niemal katastrofalnym kroku rozwojowym w 2010 r., Kolejny cykl rozwoju pokazał, że gry CCP wracają do podstaw, koncentrując się na udoskonalaniu istniejącej gry i aktualizowaniu archaicznych elementów interfejsu użytkownika. Trzy ostatnie wolne rozszerzenia; Tygiel, Piekło i Zemsta, zdefiniowali obecną erę dla EVE Online a recenzenci w dużej mierze zgadzają się, że cykl iteracji był pozytywny i cieszył uznanych graczy.
Kluczowym negatywem była jednak treść. W związku z tym, że ostatnia strategia niemal całkowicie wzbogaca istniejące funkcje, niechęć KPCh do wprowadzenia wszystkiego, co wcześniej opisali jako „Cechę Jezusa”, może stanowić przeszkodę w przyciąganiu nowych graczy.
Piętnastu z dwudziestu recenzentów przedstawiło zestaw wyników dla aspektów EVE Online na których skupili się, od ogólnych pojęć, takich jak grafika i dźwięk, po bardziej ezoteryczne aspekty, takie jak społeczność, system rzemiosła i indywidualne zmiany wprowadzone w ostatnich łatach.
Ostateczny średni wynik wynosił 80,4%.
Źródło: Freebooted