Zawartość
- Czy program Early Access kradnie pieniądze lub wykorzystuje je w kreatywny sposób?
- Pomyśl o czynszu dewelopera
- Pieniądze Grabbers
- Jaki byłby punkt widzenia programistów?
- Czy powinieneś zawsze ufać programistom?
- Czym jest Alpha lub Beta?
- Dołącz te definicje do 7 dni na śmierć
- Czy wczesny dostęp jest podobny do Kickstarter?
- Dobra strona Alfy lub Betas
- Nazwa: Wczesny dostęp do Steam
- Moje widoki
- Czytelnicy Twoje pieniądze! Proszę?
Czy program Early Access kradnie pieniądze lub wykorzystuje je w kreatywny sposób?
Pomyśl o czynszu dewelopera
Deweloperzy to ludzie i dlatego muszą za wszystko płacić. Muszą mieć dach, trochę jedzenia, a także wszystkie inne miłe rzeczy, których potrzebują ludzie.
Bez tego rodzaju systemu i bez wydawców wspierających projekty, w jaki sposób małe studia mogą tworzyć swoje gry? Odpowiedź brzmi: nie mogą, bez poświęcania takich luksusów, jak jedzenie, woda lub miejsce do spania.
Pieniądze Grabbers
Deweloperzy potrzebują domów, tak, ale to tylko deweloperzy, którzy dopiero zaczynają. Weź innych programistów, którzy mają już umowę wydawniczą. Gry takie jak Arma 3 lub DayZ, w tym przypadku deweloperzy są wydawcami.
Nie powstrzymuje to jednak faktu, że mają już wszystkie fundusze i domy, których potrzebują.
Dlaczego więc ci ludzie umieścili niedokończoną grę na Steam Early Access?
Dlaczego mleko z niedokończonej gry iz bazy fanów jest dlaczego.
Usterki były bardzo oczywiste w Armie 3 Alpha i Beta.
Jaki byłby punkt widzenia programistów?
Ty, konsument, możesz zobaczyć to jako program do zbierania pieniędzy z zespołów Bohemia Interactive, ale widzą to jako pokazującą ich grę. Chcą pokazać, jak rośnie, rozwija się i poprawia. Po prostu umieść grę we wczesnym stadium w rękach graczy. Mogą następnie zoptymalizować wrażenia, aby dopasować je do potrzeb i potrzeb graczy, aby ukształtować grę tak, jak chcą jej gracze, przy zachowaniu ich wizji.Równoważenie gry, testowanie stresu w grze i generalnie testowanie gry, aby upewnić się, że wyda ją z jak najmniejszą liczbą błędów. W rzeczy samej, Arma 3 jest najmniej buggy Arma gra z najlepszym AI.
DayZ został wstrzymany na długo, aż Dean 'Rocket' Hall, twórca Mod DayZ i szef honcho dla DayZ zespół, wstrzymał wydanie, dopóki nie był zadowolony, że jest gotowy do gry i w rozsądnym stanie. (Pan Hall wkrótce opuszcza DayZ).
DayZ Standalone ma kilka błędów, ale nic więcej niż mod.
Czy powinieneś zawsze ufać programistom?
Czy ufasz programistom, którzy publikują grę, która nie jest stworzona w pełni, co sprawia, że gra jest zepsuta i trudna do gry? Oburzenie na Battlefield 4 multiplayer jest doskonałym przykładem tego, co prowadzi do znacznej liczby graczy wymagających zwrotu pieniędzy. To doprowadziło graczy (takich jak Ty) do nie ufania DICE tak bardzo, jak kiedyś. Dlaczego więc, gdy gra taka, 7 dni na śmierć wychodzi (a ty chcesz zapłacić za to pełną cenę, jeśli chcesz) czy nie ma prawie żadnej reakcji zwrotnej? Czy akceptujemy po prostu słabą jakość lub zepsute gry, ponieważ nosi znak pre-alpha lub podobny? Czy gracze kupują to wyłącznie dlatego, że gry opatrzone są znakiem „Steam Early Access”? Czy masz jakies pomysły?
7 dni na śmierć może mieć dobre pomysły, ale nie sprawia, że wyglądają dobrze lub działają.
Kto ma powstrzymać programistę przed zakończeniem gry? Co, jeśli zabraknie im pieniędzy, ponieważ nie mogą zarządzać wspomnianymi pieniędzmi, a zatem nie mogą płacić za personel lub czynsz za biuro / dom? Czy w efekcie kradną pieniądze, być może tysiące graczy, na fałszywą obietnicę? W moich książkach to oszustwo.
Czym jest Alpha lub Beta?
Dla programistów:
- Alfa
- Kiedy historia gry została wdrożona, ale często niedokończona
- Powstała niewielka część świata
- Bardzo wadliwy lub niezoptymalizowany
- Beta
- Gdy pełna gra jest odtwarzana od początku do końca
- Są błędy (czasami łamanie gry)
- Problemy z optymalizacją to dużo.
Dla konsumentów tezy powinny oznaczać coś nieco innego.
- Pre-Alpha
- Kiedy istnieje podstawowa koncepcja.
- Gra nie jest rozwijana.
- Alfa
- Opierając się na pre-alfa
- Podstawowa koncepcja działa i jest w pełni grywalna
- Minimalne błędy w łamaniu gry.
- Jak państwo DayZ jest obecnie w
- Beta
- W pełni funkcjonalny
- Istnieją pewne problemy z optymalizacją
- Serwery muszą być testowane pod kątem stresu ze względu na funkcje online
- Takich jak Titanfall Beta
Dołącz te definicje do 7 dni na śmierć
Jest 7 dni na śmierć w stanie nadającym się do wydania? Nie sądzę, ale dla takiej gry Marynarki międzygwiezdnej wszystko w porządku? Errr ... Nie jestem pewien, czy chcesz mi powiedzieć, co myślisz?
Marynarki międzygwiezdnej ma jednego z najbardziej otwartych programistów, Zero Point Software. Często publikują dzienniki wideo „za kulisami” (vlogs) dla małych ogłoszeń i publikują zapowiedzi nadchodzących aktualizacji. Wszystko to naprawdę pokazuje, jak podstawowa jest gra i gdzie chcą z nią korzystać. Ale gra jest funkcjonalna i zawiera tylko drobne błędy, z wyjątkami, a problemy z grą na PC ulegną awarii. Ogólnie gra jest bardzo stabilna, myślę, że po części dzięki Zero Point rozwija ją publicznie i w małych sekcjach. Jest na etapie przed-alfa, gdzie jest tylko tryb wieloosobowy, a na razie nie ma pojedynczego gracza. Więc to dobrze, prawda? Nawet jeśli osobiście lubię tę grę, nawet w jej obecnym stanie, czekam, aż zostanie ona w pełni wydana, aby zagrać ją tak, jak chcę. Zapłaciłem za to, ponieważ chciałem sfinansować grę, tak jak chciałem zrobić z ich niefortunnym Kickstarterem. Czy tak powinno się stosować wczesny dostęp? Aby sfinansować grę w podobny sposób, z jakiego korzysta Kickstarter?
jamarynarze gwiazd został wydany bardzo słabo, ale działa. Prawie bezbłędnie.
Czy wczesny dostęp jest podobny do Kickstarter?
W pewnym sensie tak. Dajesz pieniądze dewelopera, zanim gra się skończy, aby pomóc w finansowaniu procesu rozwoju. Tylko gra musi być grywalna, prawda? Cóż, nie zawsze, jak już wyjaśniłem wcześniej, ale deweloper ma większą skłonność do ukończenia gry w miarę jej gry i w rękach publiczności. Co zawsze jest dobre. Patrzeć na Złamany wiek za wielki sukces Kickstarter.
Gra mogła przekroczyć budżet, ale nadal jest świetna.
Dobra strona Alfy lub Betas
Jak już wspomniałem wcześniej, program Early Access pozwala na wyświetlanie gry ludziom przed jej wydaniem; jako rodzaj zapłaty za demo. Pozwala to graczowi na uzyskanie informacji o kształcie gry. Wtedy właśnie chcą tego gracze. Pomyśl Złotowłosa i jej owsianka, jest w porządku. Myślę, że otwiera to także proces rozwoju gry dla publiczności, ponieważ widzą dokładnie, jak gra się kształtuje, jakie funkcje są trudniejsze do wykonania (często będą to funkcje zaimplementowane ostatnio) lub jakie funkcje zostaną usunięte, jeśli w ogóle (ale jeszcze się nie stało).
Nazwa: Wczesny dostęp do Steam
Czy nazwa programu sprawia, że myślisz, że możesz mieć dostęp do gier wcześnie? Pewnie. Ale czy to również mówi, że gra jest wciąż w fazie rozwoju? Nie tak bardzo.
Myślę, że Early Access mówi komuś „możesz teraz mieć dostęp do naszej gry wcześniej niż ktokolwiek inny i będzie działać”. Co nie jest prawdą. Może bardziej pasująca nazwa to: Steam Funding Access lub Steam Pre-Release Access. Ok, nie te, ale coś, co krzyczy. Tjego gra jest wciąż tworzona, zostanie złamana i / lub niedokończona. Jest to wyłącznie finansowanie gry i obserwowanie postępów, jakie robimy.
Moje widoki
Jeśli system jest dobrze używany, jak z DayZ, więc świetnie. Na DayZ Strona Steam, mówi:
Aktywnie próbują powstrzymać Cię od zakupu ich gry, chyba że chcesz ją sfinansować lub poradzić sobie z problemami z łamaniem gry. To świetnie, ponieważ mówi dokładnie, czego się spodziewać.
Nienawidzę wczesnego dostępu, gdy jest używany do wypychania złej, zepsutej lub niedokończonej gry i twierdzę, że tak jest, ponieważ wciąż jest w fazie rozwoju. Dlatego nienawidzę głównie sposobu, w jaki niektórzy programiści korzystają z systemu. Naprawdę nienawidzę tego, gdy terminy Alpha, Beta itp. Są używane jako karty pozbawione więzienia. Wiem, że gra jest wciąż tworzona, ale ponieważ mogę ją zagrać, powinna działać.
Podoba mi się pomysł wczesnego dostępu, ale nie podoba mi się sposób, w jaki niektórzy go używają.
Czytelnicy Twoje pieniądze! Proszę?
Teraz, gdy ten artykuł jest w stanie niedokończonym, żądam twoich pieniędzy! Albo nigdy nie otrzymasz pełnego artykułu. Co to jest? Ten artykuł jest gotowy? Nieważne więc.
Proszę zostawić swoje mamrotania, myśli, zadumy lub w pełni skonstruowane i sformatowane pomysły w komentarzach poniżej. Najlepiej byłoby, gdyby wszystkie powyższe miały związek z artykułem, ale nie krępuj się pisać o niczym.
Jeśli nie możesz ukończyć w pełni skonstruowanych pomysłów, nie proś o pieniądze, to po prostu niegrzeczne.