Zawartość
- Stary jest wtedy, gdy byłeś dzieckiem lub nastolatkiem w czasie konsol 8-bitowych lub 16-bitowych. Pomyśl Sega Genesis / Mega Drive lub NES / SNES era, może nawet Commodore 64.
- Kto mówi większy czy głośniejszy?
- Debata
- Sprawiedliwy Wiseman
- Zgadzam się z Fathoms
- Czy wszyscy możemy być szczęśliwi?
- Baby Gamers Baby Crying
- Systemy rankingowe online
- Gracze chcą zmiany i zmiany w grze
- Czyj głos jest na zmianę?
- Kto ma rację?
- Czyj głos jest prawdą?
- Generalising the Minority
- Powrót do uprawnienia
- Co mówi o tobie Twój głos?
- Zrzeczenie się
Zanim zagłębisz się w ten artykuł, chcę ci tylko powiedzieć, co mam na myśli, mówiąc o starych i młodych ludziach.
Stary jest wtedy, gdy byłeś dzieckiem lub nastolatkiem w czasie konsol 8-bitowych lub 16-bitowych. Pomyśl Sega Genesis / Mega Drive lub NES / SNES era, może nawet Commodore 64.
Młody to kiedy byłeś dzieckiem lub nastolatkiem, kiedy gry 3D były tutaj. Myśleć PlayStation Sony, Microsoft Xbox (nie Jeden, ale pierwszy), Nintendo GameCube i N64 typ er.
Gracze, którzy są dziećmi lub młodymi nastolatkami (poniżej 14 lat), teraz dorastają Xbox 360, PS3 (i teraz Xbox One i PS4) są zawarte w grupie Young. Jednak zostaną nazwane jako gracze dla dzieci dla celów tego artykułu.
Czy wszyscy jesteśmy rozumiani? Świetnie, najpierw zanurzmy się w tym.
Kto mówi większy czy głośniejszy?
Debata
Między graczami toczy się debata tak długo, jak pamiętam, to nic nowego. Ma to wszystko wspólnego z tym, kto ma największy wpływ na graczy i ich wiek. Czy starsi gracze mają więcej do powiedzenia na temat tego, co powinno się wydarzyć w branży gier, ponieważ grali w 8-bitowe lub 16-bitowe platformy 2D? Czy młodzi gracze mówią coś więcej, ponieważ były powodem, dla którego gry 3D stały się czymś? Czy najmłodsi gracze mają najwięcej do powiedzenia, ponieważ są przyszłością gier? Ponieważ będą kształtować, jakie gry będą w przyszłości, jak będą postrzegane?
Jak powiedziałem, ta debata nie jest niczym nowym. Po prostu chciałem podzielić się swoimi uczuciami jako młody, 20-letni gracz, który dorastał w erze PS2 i Xbox Original. Nie ma nikogo, w jakimkolwiek wieku, kto ma rację lub lepiej. Nikt nie powie więcej. Nikt nie ma lepszej opinii, ale pomyślmy, dlaczego niektóre grupy wiekowe uważają, że są lepsze. Cóż, moja opinia o tym, co najmniej.
Sprawiedliwy Wiseman
Są starsi gracze, którzy wierzą, że mają jedyne zdanie. Że mają najwyższą moc dla tego, jakie gry powinny być. Gracze, którzy ... mówili poniżej 15 roku życia Złodziej pierwszy wyszedł, World of Warcraft, lub nawet Pół życia. Po stronie konsoli grali w platformówki 2D Dźwiękowy. Przewijanie bit-upów, jak Streets of Rage. Gry walki takie jak Punch-Out.
Oryginalne soniki są najlepsze.
Niektórzy uważają, że gry powinny wracać do tego, jak wyglądały, kiedy byli dziećmi: muszą być brutalni, bezlitosni i bez zbawienia. Wierzą, że tego rodzaju gry są jedynym sposobem na grę i że każdy powinien je kochać.
To nie ma nic wspólnego, jeśli lubię tę grę, czy nie, ja osobiście kocham Dźwiękowy (ostatnio zjechał na bardzo strome wzgórze). Ale dlaczego niektórzy starsi gracze odczuwają potrzebę powiedzenia młodym graczom, co powinniśmy, a czego nie powinniśmy grać? Czy dlatego, że dorastali w tych grach? Więc czują, że jeśli będą musieli je zagrać, musimy je także zagrać? Przez „miałem”, mam na myśli, że jeśli chcieli grać w gry, nie mieli innego wyjścia, jak grać to, co mieli. To nie jest z natury złe.
Więc powyższy jest stereotyp, ale te pochodzą skąd? Oczywiście starsi gracze, jak słuszne skargi wyrażają takie opinie, naciskaj przycisk i idź, nie ma 100 obręczy, aby przejść. Być w prywatności i komforcie własnego pokoju.Brak wymuszonego trybu wieloosobowego, brak stałego „udostępniania” za pośrednictwem mediów społecznościowych. I nikt nie wie, co grasz i co robisz 24/7. Bez stałych poprawek, aktualizacji, DLC itp. Dziękuję Fathoms_4209 za poruszanie tego.
Zgadzam się z Fathoms
Dlaczego wrzucamy do nas multiplayer przez cały czas, wraz z łatami, DLC i mediami społecznościowymi? Czy nie możemy po prostu cieszyć się przyjemną grą dla jednego gracza? Ok, więc to jest trochę poza tematem. Są gry dla Ciebie, Ostatni z nas jest to jeden z najlepszych przykładów na to w ostatnim czasie.
Czy wszyscy możemy być szczęśliwi?
Starzy gracze chcą swoich super-tufowych, nie zapisujących się platformówek 2D, ale chcę, aby moje niezbyt trudne, zawsze zapisywać FPSy. Ok, nie ja, mówię, ale niektórzy gracze uważają gry 2D za straszne, strata czasu i nudne. I to dobrze. Miejmy po prostu jedno i drugie w grach takich jak Super Meat Boy, Spelunky lub VVVVVVVV (ile Vs ma gra?) starsi gracze mają swoje platformówki.
Mam jeszcze grę Spelunky ponieważ czuję, że gry platformowe 2D są nieco nasycone. Ale wciąż są tam świetni i wyjdą na jaw.
Z Call of Duty i Pole walki franczyzy, a teraz Upadek Tytana, gracze dla dzieci mają do wyboru wiele gier FPS.
Call of Duty: Modern Warfare 2 miał kilka niesamowitych chwil, ale był początkiem upadku Call of Duty dla mnie.
Baby Gamers Baby Crying
Dzieci gracze chcą TYLKO Call of Duty (lub ta gra rybna, Dorsz to jest?). To znaczy, spójrz na sprzedaż, pokazuje, że to najlepsza gra, jaką kiedykolwiek stworzono? Źle. Istnieje wiele gier dla dzieci, które używają argumentu „sprzedał więcej niż gra”, aby udowodnić, że gra jest lepsza. Sprzedaż nie odpowiada jakości.
To oczywiste, że jakość Call of Duty, lub nawet Pole walki, maleje. Są coraz bardziej buggy. Ale ich sprzedaż rośnie. Dlaczego to? Czy to dlatego, że nowi gracze wciąż chcą to samo? Cóż, to jest właśnie to, jest coraz więcej protestów na temat tego, jak stają się wszystkie gry Call of Duty. Nawet takie jak gry wyścigowe, inne gry FPS, a nawet platformówki 2D - ale dlaczego?
Każdy Call of Duty sprzedawane coraz więcej, ale czy są coraz lepsze?
Systemy rankingowe online
Call of Duty 4 Modern Warfare wprowadził systemy rankingowe online na czoło tego, jak powinna wyglądać strzelanka wieloosobowa. Dzięki swoim sukcesom wiele gier zaczęło je kopiować. Co jest w porządku; jeśli coś dobrze robi, dlaczego nie wziąć jego pomysłów? Działa z Batman Arkham Gry. Nie robią nic nowego, ale wprowadzają nowe pomysły.
Ponieważ ten system rankingowy stał się bardziej popularny, zaczęły go używać inne gatunki. Spójrz na Forza Motorsport serie, przede wszystkim Forza 3. Ta wersja z serii wprowadziła system rankingowy online, który działa podobnie Call of Duty: konkurować o zdobycie punktów. Zdobądź określone poziomy, na które dostajesz bonusy, takie jak samochody lub zwiększenia PD, lub zmniejszenie kosztów części. Patrzeć na Ace Combat: Assault Horizon--wielu to nazywa Call of Duty na niebie. Zgadzam się z nimi, ale to była przyjemna gra. Co prowadzi mnie do następnego punktu.
Ace Combat się zmieniło, ale czy było lepiej?
Gracze chcą zmiany i zmiany w grze
Przykład chęci zmiany i lubienia, Deus ex ludzkiej rewolucji. Gra różni się od oryginałów dodaniem mechaniki okładki, punktów praktycznych i umiejętności podnoszenia tylko bardzo specyficznych rzeczy. Ale zachowali sedno tego, co Deus Ex była, zdolność do grania w tę grę, jak chciałeś.
Przykład przeciwdziałania zmianom, Złodziej (nowy). Ponownie gra różni się od oryginałów, dodając mechanikę okładki, dodając system poziomowania i ulepszania. Również pozwala ci tylko skakać lub wspinać się w określonych punktach. Utrzymywali także rdzeń tego, co Złodziej to jest zdolność do grania w grę tak, jak chciałeś. Widmowe lub bardziej agresywne ukrywanie się (oczywiście jedyną opcją jest ukrywanie się).
Czym się to różni od Deus Ex? Nie pozwalasz skakać cały czas? Dlaczego chcesz? Czy Garrett naprawdę byłby króliczkiem? Czy nie zachowali sedna tego, co Złodziej jest? Podobieństwa między jak Eidos Montreal zrobiłem Złodziej i Deus Ex reboots są blisko. Oba dodają świat typu koncentratora, ograniczają to, co możesz zrobić, nie sprawiając, że czujesz, że nic nie możesz zrobić. A przede wszystkim popełnili błędy, ale ogólnie są fantastyczni. Czyż nie? Jeśli ich nie lubisz, powiedz mi dlaczego.
W obu tych grach próbowali czegoś nowego i obaj mieli różne wyniki w stosunku do tego, co sądzili ludzie. Obaj popełnili błędy, ale obaj dotrzymywali tego, z czego znana jest seria. Młodzi gracze naprawdę lubią gry, ale niektórzy starzy gracze tego nie robią.
Deus ex ludzkiej rewolucji, świat centrum Detroit.
Czyj głos jest na zmianę?
Wygląda na to, że jest wiele głosów do zmiany, ale jest ich mnóstwo. Wydaje mi się, że większość hałasu na zmiany pochodzi z mojej ery PS2 era. Ale to może być trochę stronnicze. Co myślisz?
Dzieci gracze mówią, że potrzebujemy więcej gier FPS. Starsi gracze mówią, że przy każdym ponownym uruchomieniu muszą być wykonane dokładnie tak samo jak oryginały. Ale PS2 gracze epoki mówią, że potrzebujemy hybryd każdego z nich.
Kto ma rację?
Nie ma dobra i zła. Obecnie istnieją gry dla wszystkich i dla wszystkich, gry dla wszystkich grup wiekowych, wszystkie style graczy. Nie są to wszystkie stare gry z lat 80., jest wiele starszych gier, które pojawiły się niedawno.
Czyj głos jest prawdą?
Po zejściu z toru przenieśmy go do pełnego koła. Twój głos jest prawdą, ale tylko dla ciebie. Mój głos jest prawdą, ale dla wszystkich! Ok, wszyscy, którzy się ze mną zgadzają. Jeśli czytasz to myślenie: „Boże! SpazldNinja napisał kompletne śmieci!” Napisz kontrargument mówiący dlaczego. Zawsze uwielbiam słyszeć obie strony.
Szczerze myślę, że ten cały mój głos jest najlepszą postawą, jest bzdurą, każdy ma rację dla siebie i im szybciej wszyscy to zaakceptują, tym szybciej się dogadamy.
Generalising the Minority
Oczywiście na wszystko powiedziałem, że generalizuję. Na potrzeby tego artykułu musiałem. Ludzie, którzy tak twierdzą, są mniejszością, są po prostu bardziej wokalni.
Powrót do uprawnienia
Nikt nie ma prawa być jedynym prawidłowym głosem. Nikt nie ma głośniejszego głosu. Wszyscy są równi. Więc z tym serem, przejdźmy do tego. Powiedziałem to już 10 razy, prawda? Przepraszam.
Jeśli wszyscy myślą, że są jedyną prawdą, to czy nie wszyscy się mylimy? Po powiedzeniu, że twój głos jest prawdą, teraz mówię, że się mylisz, dlaczego? Dla mnie, jeśli powiesz Call of Duty Ghosts to najlepsza gra, powiem, że się mylisz. To znaczy, że się mylisz, prawda? Źle. Ale co? Masz rację, a to wszystko się liczy. Tak więc znowu twoja prawda jest prawdą dla ciebie, a nie faktem.
Co mówi o tobie Twój głos?
Zamiast myśleć, że twój głos jest poprawny, pomyśl o tym, jak twój głos dociera do innych. Czy to sprawia, że wyglądasz, jakbyś był arogancki? Czy to sprawia, że stajesz się osobą z opinią, która szanuje innych? Czy to znaczy, że jesteś niedojrzały i głupi, nawet jeśli nie jesteś?
Myślisz, że mam rację lub nie? Jak znalazłem się w tym artykule? Co myślisz? Czy szanowałem twoją grupę wiekową? Daj mi znać w komentarzach poniżej.
Zrzeczenie się
Jeśli coś w tym artykule cię obraża, daj mi znać. Wtedy mogę wyjaśnić, że nie chciałem. Następnie dodam do artykułu wyjaśnienie, dlaczego powiedziałem to, co zrobiłem.
Wszystko to pochodziło z mojej głowy, jeśli mam coś złego, daj mi znać.