Zawartość
Prank i crank rozmowy telefoniczne mogą być prawdopodobnie śledzone wkrótce po wynalezieniu telefonu.
„Watson, chodź tutaj. Potrzebuję cię - ugryźć mnie ...” - Jeden z wielu cytatów, których nie powiedział Alexander Graham Bell
Nawet przy tworzeniu identyfikatora dzwoniącego jest dużo anonimowości. I co jeszcze może pasować do tego chichoczącego i niedorzecznego (NAJNOWSZE słowo, które mogłem wymyślić) przypływ sadystycznej, dziecinnej satysfakcji bycia wichrzycielem?
Ale to było zanim SWATting stał się najnowszym wściekłością, w tym rangami gier. Termin odnosi się do policji Sszczególny Weapony ZAnd Tjednostki aktorskie, które reagują na sytuacje krytyczne, takie jak napady z bronią w ręku, sytuacje zakładników i zdarzenia strzelanki na żywo.SWATting ktoś wykracza poza zwykłe dzwonienie do policji.
Telefon SWATter 911, często blokuje ich numer, a nawet zastępuje inny (numer telefonu własnego celu, jeśli może). Rozmówca zachwyca się wtedy przerażającą sytuacją lub obiecuje, że spowoduje nieznany chaos itp. Wszystko, co przyniesie kawalerię. Brzmi nieszkodliwie, prawda?
Przecież nikt nie umarł od SWATtinga. Jeszcze.
Śmierć przez policjanta?
To jest optymalne słowo, prawda? Jeszcze. Wraz z rosnącym militaryzmem i wywołaną przez włosy reakcją organów ścigania, w połączeniu z tak wieloma samozwańczymi i zepsutymi młodymi, którzy cenią wygraną do N-tego stopnia, szanse na to, że dowcip SWAT pójdzie strasznie, wzrosną. Ale niektórzy socjopatyczni rozmówcy mogą być rozczarowani brakiem rozlewu krwi.
Nie można obwiniać policji, jeśli zwrócą uwagę na sytuację, w której mówi się, że uzbrojeni ludzie wywołują chaos. W Ohio miało miejsce tragiczne wydarzenie, w którym młody czarny mężczyzna z domu towarowego chodził z bronią BB, którą zamierzał kupić. Przyjechała policja i zastrzeliła go na miejscu. I to nie było z dowcipu, ale z rozmowy 911 przez ludzi o dobrych intencjach.
Korba wywołująca policjantów na kimś NIE jest nowa, ale policja nie odbiera tych połączeń lekko. Nie wysyłają już krążownika z dwoma facetami, aby „sprawdzać rzeczy”, teraz mogą wysłać pluton do APC.
Może ta eskalacja jest jednym z bardziej zachęcających aspektów dowcipnisiów. „Ile klastra możemy wywołać za pomocą jednego połączenia telefonicznego?” Przecież uzyskanie tak wielkiej odpowiedzi jest jak zdobycie pościgu za 4 lub 5 gwiazdek w GTA ...
I nienawidzę sprowadzać tego małego samorodka, ale biorąc pod uwagę ostatnie problemy w Ferguson, MO., Szanse na to, że Południe pójdzie na południe, mogą wzrosnąć jeszcze bardziej dramatycznie, jeśli zamierzoną ofiarą żartu będzie młody, czarny mężczyzna mieszkający w biednym obszarze miejskim. Biorąc pod uwagę niektóre nienawistne rasistowskie komentarze słyszane w rozmowach w grze, czy można sobie wyobrazić, że wywołanie SWAT jest nieobecne dla jakiegoś nieudacznika, który potrzebuje zwrotu pieniędzy?
Atak online i offline
Pranking był kiedyś uważany za bardzo drobny, prawie uciążliwy ładunek. Kara za wykroczenie grzywny lub stawiennictwo na zewnątrz. Och, znasz te głupkowate dzieciaki.
Ale w związku z brakiem tolerancji na wysyłanie kilkunastu pojazdów z uzbrojonymi policjantami do kopnięcia w drzwi, zabrania ich i mankietowania, przestępstwo za fałszywy raport wzrasta. Wydatki na tak dużą siłę roboczą oznaczają potencjalne opłaty za przestępstwa, zwłaszcza za powtarzających się przestępców, nie mówiąc już o tym, czy ktoś zostanie ranny podczas niepotrzebnego aresztowania i zajęcia.
Na początku tego roku (8 maja) Departament Policji w Ottawie w Kanadzie aresztował nieznanego podejrzanego (z powodu bycia niepełnoletni). Ten młodzieniec wzywał fałszywe bomby, strzelców i zakładników w Kanadzie i kilku stanach USA. Był bardzo dumny ze swoich wysiłków.
Idąc przez identyfikator Twittera @ProbablyOnion (który jest teraz zamknięty), zaoferowałby się nawet jako służba innym, chcącym wyciągnąć dowcip SWAT.
Zapraszam do śledzenia linku Ottawa powyżej do raportu, który wspomina o 60 oskarżeniach karnych za prześladowanie 30 celów (głównie szkoły).
Z tego artykułu jest również powiązany raport FBI, aby go potwierdzić. Na liście przebojów ProbablyOnion znalazł się Brian Krebs, reporter KrebsonSecurity. Pan Krebs znalazł kilka pistoletów wskazujących na niego pewnego dnia. Krebs również znalazł się w cyberataku w tym samym czasie.
Wirtualna sprawiedliwość
Po psikusie SWAT na Kootra, graczu aresztowanym podczas transmisji na żywo Counter-Strike, opublikowano artykuł uzupełniający w Raporcie Narodowym, że dowcipniś został złapany. Jak to uzasadnia, brzmiał to jak artykuł SATIRE, który nasilił karę żartownisia, mówiąc, że został oskarżony o dwa zarzuty przestępstwa krajowego i zostanie skazany na dożywocie.
(To zdjęcie, prawda, towarzyszące artykułowi Raportu Narodowego było w rzeczywistości z procesu o morderstwo).
Ponownie, ten artykuł o aresztowaniu okazał się mistyfikacją, ale w to wielu ludzi chciało się wierzyć. Oznacza to, że wiele osób uważa, że tego typu zachowanie musi zostać zatrzymane, ponieważ na razie jest to zabawa i gry, ale wygrała nie trzeba wiele, aby to zmienić.
Niektóre inne SWATERY, które NAPRAWDĘ zostały aresztowane:
- http://blogs.dallasobserver.com/unfairpark/2009/06/the_blind_little_hacker_gets_1.php
- http://www.nhregister.com/general-news/20140401/madison-cops-teen-arrested-for-hoax-911-swatting-calls
- http://www.cnn.com/2012/12/18/showbiz/kutcher-swatting-arrest/
Ale pytanie brzmi: co to zajmie? Ofiara zostaje zabita? SWATter skazany na życie w więzieniu za „zabójstwo gliniarza”? Pozwy cywilne o odszkodowanie?
Potem jest kwestia reakcji policji. Czy działy zmienią sposób podejścia do nieznanych sytuacji? Wahająca się lub ograniczona reakcja na realne zagrożenie może spowodować utratę życia. Jednak kontynuowanie tej samej ścieżki walki z aresztowaniami w stylu barana oznacza większe ryzyko zastrzelenia niewinnego lub gorzej. Nie ma łatwych odpowiedzi.
Tak więc, podczas gdy dowcipniś Kootry nie został złapany i skazany na życie, wielu, którzy czytali ten artykuł, myślało „gdyby tylko.'