Zawartość
Ostatni post na NeoGAF ujawnia, że Ubisoft złożył wniosek o „wyraźne porzucenie” OGLĄDAJ PSY znak towarowy.
„Ubisoft ma obecnie w USA sześć znaków towarowych Oglądaj psy, niektóre na oprogramowanie do gier i niektóre na inne rzeczy, takie jak spodnie dresowe i wyroby pończosznicze ”- napisał członek NeoGAF Rösti. „Z jakiegoś powodu złożyli wyraźne zaniechanie dla podstawowego wniosku, numer seryjny 85642398, który ma następujące dobra i usługi.”
Czy to oznacza, że Watch Dogs jest odwołany?
Prawdopodobnie nie. Ubisoft wydał już mnóstwo czasu i pieniędzy Oglądaj psy, więc trudno byłoby sobie wyobrazić ich anulowanie. Bardziej prawdopodobne jest, że gra będzie teraz używać stylizowanego tytułu „Watch_Dogs” - odmiany, której Ubisoft używa w swoim marketingu do gry. Jednak to dziwne, że nie chcą trzymać się obu znaków towarowych.
Innym możliwym (ale mniej prawdopodobnym) wyjaśnieniem porzucenia jest to, że Ubisoft planuje wydanie Oglądaj psy jako część Assassin's Creed franczyzowa. Deweloperzy zasugerowali, że E3 to Oglądaj psy i Assassin's Creed może istnieć w tym samym wszechświecie, więc nie jest całkowicie niezgłębiony.
Dopóki Ubisoft nie wyda oficjalnego oświadczenia, to wszystko spekulacje. Co myślisz?
Aktualizacja:
Rzecznik Ubisoft skontaktował się z firmą Polygon z następującym oświadczeniem:
„Pracujemy bezpośrednio z USPTO w sprawie przywrócenia znaku towarowego dla Oglądaj psy i będzie aktywny ponownie w najbliższych dniach. Sprawa nie ma wpływu na Oglądaj psy„rozwój”.
Ubisoft przesłał dziś nowe zgłoszenie do Urzędu Patentowego i Znaków Towarowych Stanów Zjednoczonych, prosząc dyrektora biura o zapobieżenie porzuceniu, ponieważ pierwotne zgłoszenie było fradulent.
„W dniu 1 lutego 2014 r. Firma Ubisoft Entertainment otrzymała wiadomość e-mail od [email protected] informującą Ubisoft Entertainment, że złożono wniosek o porzucenie ekspresowe w związku z numerem seryjnym zgłoszenia 85642398. Wniosek o porzucenie ekspresowe ma być podpisany przez Dyrektor generalny Ubisoft Entertainment, Yves Guillemot.
„Pan Guillemot nie podpisał jednak Wniosku o porzucenie ekspresowe, ani Ubisoft Entertainment nie złożył wniosku o porzucenie ekspresowe. Wniosek o porzucenie ekspresowe jest nieuczciwy i nie został złożony przez Ubisoft Entertainment lub jego przedstawiciela”.