Zawartość
Dawno temu hakerzy i programiści myśleli, że Denuvo sygnalizuje koniec piractwa w grach wideo. Przewiń do przodu o kilka lat i kilka dodatkowych wersji oprogramowania antypirackiego, a teraz jest tak samo onieśmielające jak nowonarodzony kotek. Wcześniej w tym roku hakerom udało się skrócić czas potrzebny na złamanie Denuvo w grze od około miesiąca do kilku dni - a ostatnio, Sega's Total War: Warhammer 2 został złamany w ciągu zaledwie 10 godzin.
Rozwijanie gier kosztuje dużo pieniędzy, zwłaszcza tytuły AAA Resident Evil 7: Biohazard i Wojna totalna. Nic więc dziwnego, że programiści chcą ograniczać piractwo w jak największym stopniu. Jednak teraz, gdy Denuvo wydaje się zupełnie bezcelowy, ponieważ jest łamany w każdej grze, która go zawiera, trzeba zapytać, dlaczego deweloperzy nadal używają oprogramowania w ogóle.
Jest na to kilka odpowiedzi. W końcu może być dobrze, że nadszedł czas, aby programiści przeszli do innych sposobów zwalczania piractwa, ale obecne metody (włącznie z Denuvo) oferują największe korzyści - na razie.
Co to za cholera jest Denuvo?
Denuvo to technologia antysabotażowa opracowana przez austriacką firmę o tej samej nazwie. Jest i nie jest samo w sobie DRM, będąc rodzajem zarządzania prawami. Ale zamiast być samodzielnym programem, współpracuje z istniejącą technologią DRM w grze lub platformie, aby zapewnić jej bezpieczeństwo.
Na przykład, Sonic Mania nie miał dwóch typów DRM - Denuvo był właśnie po to, aby trudno było uzyskać dostęp do notorycznie lekkiego DRM Steam.
Korzystanie z Denuvo jest raczej kosztowne dla programistów, więc najczęściej można znaleźć firmy o większych nazwach, takie jak Sega, Ubisoft lub Capcom. Ale nie zawsze tak jest, ponieważ Gray Box używał go przez jakiś czas Rym.
Poza oczywistymi powodami, dla których warto wypróbować grę lub nie chcieć za nią płacić, istnieje kilka powodów, dla których gracze nie lubią dźwięku nazwy Denuvo. Niektórzy twierdzą, że wpływa to negatywnie na jakość gry, poprzez spowolnienie lub coś podobnego.
Programiści zawsze szybko mówią Denuvo, ale nie mają nic wspólnego z wydajnością gry, podobnie jak Sega z Sonic Mania kontrowersje w trybie offline. Bardziej naglącą kwestią, przynajmniej z punktu widzenia dewelopera, jest to, że wielu graczy szybko mówi, że DRM wszelkiego rodzaju pokazuje, że programiści nie ufają konsumentom.
W tym celu niektóre znaczące postacie w branży, w tym Super Meat Boy 's Tommy Refenes i deweloper Wiedźmin, odmówić wdrożenia Denuvo lub DRM, twierdząc, że zaufanie do konsumenta i opracowanie gier wysokiej jakości pójdzie dalej w zapobieganiu problemom. Wzrost popularności z takiego ruchu też nie zaszkodzi.
Korzyści
Pomimo całego gwaru, Denuvo jest nadal używany. Dlaczego? W Internecie pojawiło się kilka rozmów, że deweloperzy mają prawo do zwrotu pieniędzy, jeśli Denuvo zostanie złamany w określonym czasie. Kotaku rozmawiał z przedstawicielem Denuvo i zadał to samo pytanie. Odpowiedź przedstawiciela była nieco dwuznaczna, mówiąc, że nie mógł mówić o uzgodnieniach z klientami indywidualnymi, ale że refundacje nie były oferowane w ramach umowy. Jeśli te uzgodnienia z indywidualnymi klientami obejmują zwroty pieniędzy, to nie jest dla dewelopera trudna decyzja - ponieważ w ten czy inny sposób deweloper wygrywa.
Więc gdzie to pozostawia Denuvo? Po pierwszym stwierdzeniu, że jest nieprzenikniony, Denuvo twierdzi, że produkt będzie trwał kilka dni lub tydzień, a to nadal oznacza, że spełnia on swoje zadanie. Uzasadnieniem tego twierdzenia jest to, że większość gier, zwłaszcza tych bardzo wyczekiwanych, jest pirackich wkrótce po okresie premiery. W tym świetle nawet 10 godzin ochrony może przełożyć się na znacznie mniejszą liczbę pirackich gier niż brak godzin ochrony.
Obraz za pośrednictwem YouTube
Ponadto Denuvo jak dotąd przeszedł kilka wersji - każdy twierdzi, że jest trudniejszy do złamania niż poprzedni. Fakt, że Denuvo jest wyjątkowy dla każdej gry, oznacza, że złamanie jednego nie pozwoli piratowi na złamanie innego. Jeśli więc zostanie wydana kolejna aktualizacja, może to potrwać dłużej, zanim hakerzy będą mogli ponownie się przebić. Być może deweloperzy liczą na to jako dodatkową warstwę bezpieczeństwa, która zapobiegnie ich konkretna gra szybko się rozbija i pozwala piratom mieć dzień w polu.
Czy warto?
Niezależnie od tego, czy oprogramowanie antypirackie, takie jak Denuvo, naprawdę przekłada się na większą liczbę legalnych zakupów, a większy zysk to inna sprawa. Specjalna Komisja Unii Europejskiej niedawno zbadała wpływ piractwa na twórców gier wideo. Wynik? Zyski nie wykazywały żadnych negatywnych skutków w wyniku piractwa, a tendencja do utrzymywania pozytywnej relacji między większą liczbą pirackich gier a większą legalną sprzedażą była pozytywna. Oznacza to, że ludzie, którzy pirowali gry, chcieli kupić kopię prawdziwej rzeczy z tego lub innego powodu.
Jednak ważne jest również, aby pamiętać, że kraje Europy Zachodniej zbadane w tym dochodzeniu mają historycznie niską liczbę pirackich gier w porównaniu z resztą świata. TinyBuild, programista Punch Club, doświadczyłem tego z pierwszej ręki, jeśli chodzi o lokalizację swojej gry dla globalnej publiczności. Francja i Niemcy częściej kupowały legalne kopie gry po przetłumaczeniu na odpowiednie języki - 46% pobrań jest uzasadnionych. Tymczasem legalne pliki do pobrania wersji zlokalizowanych w USA wynosiły 26,2%. W Brazylii, po przetłumaczeniu gry na portugalski, legalnie zakupiono tylko 373 z ponad 11 000 kopii gry - to zaledwie 3,3%.
Doprowadziło to do wniosku, że być może karanie regionów bardziej podatnych na piractwo, jeśli chodzi o lokalizację, może być skutecznym sposobem na rozwiązanie problemu, zamiast uciekać się do drogiego DRM, takiego jak Denuvo. Ale to też prawdopodobnie nie zadziała. Na przykład chińscy hakerzy szeroko piracką angielską wersję Punch Club - więc jeśli piraci chcą tego wystarczająco mocno, znajdą sposób, aby go zdobyć. Co więcej, ten rodzaj działań karnych jest dokładnie tym, przed czym ostrzega Refenes, jeśli chodzi o odwrócenie potencjalnych konsumentów.
Co przyniesie przyszłość?
Czy Denuvo zniknie całkowicie? Samo Denuvo prawdopodobnie przynosi pewne korzyści innym programistom, zarówno poprzez zachęcanie do legalnej sprzedaży przez tak długi, jak i krótki okres czasu, lub poprzez mroczną możliwość zwrotu pieniędzy za pęknięte produkty. Perspektywa zaktualizowanych wersji też nie boli.
Jest mało prawdopodobne, że Denuvo zostanie w najbliższym czasie zastąpione przez inne, wolne od DRM, podejście do walki z piractwem, biorąc pod uwagę trudny charakter tego podejścia. I każdy zamiennik Denuvo skoncentrowany na DRM prawdopodobnie skończy się takimi samymi problemami i wypłatami jak Denuvo.
Ostatecznie wydaje się prawdopodobne, że deweloperzy nadal używają Denuvo, ponieważ na razie jest to najskuteczniejszy sposób zwalczania piractwa, nawet jeśli prowadzi to do pewnych żenująco szybkich pęknięć i ogólnego oburzenia fanów.
Obraz nagłówka przez WordPress