Zawartość
- To ironiczne, że wszyscy rzucają się na grę, szukając „ogólnego”, gdy w rzeczywistości „ogólny” jest tym, czego wszyscy chcą
- Nadal musimy zobaczyć DUŻO więcej Zakonu, zanim zaczniemy wydawać wyrok
Odkąd po raz pierwszy zobaczyliśmy rozgrywkę Order: 1886, widzieliśmy tylko nienawiści publikujących absurdalne nagłówki.
Czemu? Odpowiedź powinna być oczywista: jako jedna z pierwszych gier ogłoszonych dla nowej generacji, oczekiwania były zrozumiałe dzięki dachowi. Wszyscy powinniśmy przyznać, że bez względu na to, co pokazali Sony lub Microsoft na początku ubiegłego roku, wielu z nas nie byłoby pod wrażeniem.
Po bardzo długim pokoleniu, które doprowadziło do powszechnego braku zainteresowania i zmęczenia, wszyscy walczyli o nową erę. Wynik: Nikt nie jest zadowolony z niczego Upadek Tytana do inFamous: Second Son. Nie zrozumcie mnie źle; Nie wierzę, że widzieliśmy prawdziwy przykład „następnej generacji” (według mojej osobistej definicji).
Ale gorąco wierzę, że to zobaczymy Order: 1886.
To ironiczne, że wszyscy rzucają się na grę, szukając „ogólnego”, gdy w rzeczywistości „ogólny” jest tym, czego wszyscy chcą
Najlepiej sprzedające się gry wideo rok po roku? Rany, myślę, że to franczyzy z nazwiskami Call of Duty, Assassin's Creed, i Szaleć. Najbardziej innowacyjne, unikalne tytuły rzadko pękają na listach sprzedaży, więc wydaje mi się, że gracze to grupa hipokrytów. Albo to, albo podstawowa grupa gier to los mniejszy niż wszyscy zdają się myśleć, a zwykłe masy zwykłe dyktują wykresy sprzedaży. Tak, myślę, że pójdę z tym drugim wyjaśnieniem.
Order: 1886 to strzelanka trzeciej osoby. Więc? Ostatnio sprawdziłem Niezbadany zawsze była także strzelanką z trzeciej osoby i nie widzę nikogo, kto zatrzasnąłby franczyzę za tę cechę. Kiedy wreszcie zobaczymy rozgrywkę Koniec złodzieja, czy będzie oznaczony jako „rodzajowy”? Nie ma mowy. Co oddziela Niezbadany z Kolejność? Lepsza historia? Z tego, co usłyszeliśmy, Ready at Dawn próbuje napisać niezwykle interesującą. pogłębiona historia. Liniowość? Ledwie; obie są przygodami liniowymi.
Bardzo chciałbym wyjaśnienie od nienawiści, dlaczego jedna strzelanka trzeciej osoby jest nazywana „rodzajową”, a druga czczona jest ponad wszystkimi innymi.
Nadal musimy zobaczyć DUŻO więcej Zakonu, zanim zaczniemy wydawać wyrok
wierzę Order: 1886 będzie fantastyczna gra, gdy nadejdzie. Sony po prostu nie pozwala, aby przeciętne pierwsze tytuły wyszły na jaw. Nie chodzi o fantazyjne grafiki; chodzi o fantastyczną koncepcję, doskonałe - a nawet wyjątkowe - ustawienie, które może być niezwykle intrygującymi postaciami i styl gry, który jest napięty, dopracowany, a nawet zróżnicowany. Myślę, że wszyscy ignorowali szczegóły rozgrywki, które dotyczą systemów poza strzelaniem z trzeciej osoby, ale istnieją.
Mając to na uwadze, widzieliśmy zaledwie kilka minut gry i nic więcej. To doskonały przykład graczy odmawiając czytania ponieważ opierają całą swoją opinię na wizualnej, a nie na tekście. Gra, historia, ustawienia i szczegóły postaci są niezwykle obiecujące; nie zapominaj, że ogólne wrażenie otaczające Kolejność zanim materiał rozgrywki był bardzo pozytywny. Potem, kilka minut później, wszyscy odwracają się i po tym, jak zobaczyli niewiele tego, co ostatecznie oferuje ta gra.
Gwarantuję, że jeśli przejdzie Ready at Dawn, będzie to jedna z najlepszych gier 2015 roku.