Zawartość
Biorąc pod uwagę wszystkie różne wydarzenia w PAX Prime w ten weekend, przeciętny człowiek mógł zobaczyć lub zrobić. Kilka odważnych dusz musi wchodzić w interakcje w czymś nieco innym. „Pitch Your Game Idea” polegał na tym, że zawodnicy opracowywali i dostarczali swój najlepszy pomysł na grę panelowi złożonemu z czterech sędziów, którzy wszyscy pracują w branży gier. Sędziowie wybiorą następnie trzy najlepsze pomysły na grę, a twórcy wygrają swój własny pakiet nagród.
Runda pierwsza
Pierwsza runda była dość prosta, ponieważ każdy zawodnik miał 30 sekund na dostarczenie zabawnego przeglądu gry i jej tytułu. Głównym celem było sprawienie, by dostawa była tak zabawna, jak to tylko możliwe, a tytuł był zabawny. Sędziowie powiedzieliby wtedy „Tak” lub „Nie”, czy pomysł gry dotarłby do drugiej rundy, czy nie.
Niektóre z najśmieszniejszych pomysłów na grę, które pojawiły się w rundzie pierwszej, to: „Przeciwstawienie się”, „Wielka bańka w małych Chinach” i „Super odwaga złoczyńców”.
Ta gra jest czymś w rodzaju Contra-ception ... głównie.
Gra, która wyróżniała się w pierwszej rundzie, to „Contra-ception” oznaczona jako Gra „Ovarian Tower Defense”. Poważnie, nawet nie żartuję ... Nie mogę nawet tego wymyślić. Sędziowie zaczęli się śmiać niemal natychmiast, a dżentelmenowi bardzo szybko podano „Tak”. Więcej o grze w rundzie drugiej ...
„Big Bubble in Little China” był kolejnym interesującym pomysłem na grę, który skupiał się na osobie, która jadła obiad z rodzicami. Celem gry było stworzenie postaci z oleju w zupie podczas odpowiadania na pytania rodziców. Gdyby rodzice dowiedzieli się, że gracz tak naprawdę nie zwraca na siebie uwagi, wpadliby w złość. Sędziowie znów wydawali się niepewni, dopóki osoba nie wydała tytułu, a potem wszyscy wydali „Tak” między atakami śmiechu.
I wreszcie, „Super Villain Distraction” był pomysłem na grę o złoczyńcę, który używałby „wpadek superbohaterów”, aby ukryć swoje nikczemne czyny. Ten był początkowo trochę mylący, ale po pewnym wyjaśnieniu w drugiej rundzie gra nabrała większego sensu.
Runda druga
Druga runda była o wiele bardziej skoncentrowaną dyskusją na temat idei gry każdej osoby, a każda osoba miała około 45 sekund, aby podać więcej szczegółów na temat gry, itp. Sędziowie zadawali również pytania, aby dowiedzieć się, czy będą wspierać grę albo nie. Ten segment miał pomóc sędziom zawęzić pole do trzech zwycięskich pomysłów i zamierzał być poważniejszy niż Round One.
Dżentelmen, który wymyślił pomysł na grę „Contra-ception”, stwierdził, że będzie 28 poziomów do zagrania, i nic dziwnego, że większość publiczności i sędziowie zaczęli się śmiać. Jeśli nie rozumiesz, co oni uważają za zabawne, muszę przeprosić, ponieważ nie pomogę ci tego zrozumieć.
Po każdym poziomie osoba może kupić ulepszenia (więcej śmiechu), co pomoże graczowi na kolejnych poziomach. Następnie, w nieoczekiwanym obrocie, pomysł na grę przybrał poważny obrót, gdy dżentelmen powiedział, że gra ma być świetnym sposobem dla nastolatków i rodziców nastolatków na naukę bezpiecznego seksu. Sędziowie roześmiali się trochę i żartowali, jak gra gra rolę „pomocną”. Następnie sędziowie powiedzieli, że słyszeli wystarczająco dużo i że była to kolejna osoba.
„Big Bubble in Little China” powrócił i sędziowie chcieli natychmiast dowiedzieć się, dlaczego gracz musi się martwić o złość swoich rodziców. Deweloper gry miał odpowiedź, że jeśli rodzice będą źli, to nie dostaniesz tak dużej sumy pieniędzy, aby kupić aktualizacje. Pieniądze można wykorzystać na szablony, które pozwalają graczowi na tworzenie nowych rodzajów kształtów, które zarobiłyby więcej punktów, więc był to skuteczny sposób na posiadanie pieniędzy.
Nie wiedzą, że właściwie tworzy kształty w swojej zupie ...
Sędziowie wydawali się zadowoleni z odpowiedzi dewelopera i odrzucili go, aby mogli kontynuować z innymi grami drugiej rundy.
„Super-Villain Distraction” był już interesującym pomysłem w pierwszej rundzie, więc sędziowie chcieli wiedzieć więcej o tym, jak gra będzie działać. Pomysł polegał na tym, że złoczyńca planował napady, a następnie oszukiwał superbohaterów, by robili coś złego, próbując powstrzymać napad.
Na przykład, jeśli złoczyńca zaplanował napad na bank obok sierocińca i spowodował przypadkowe zniszczenie sierocińca przez superbohatera i zaszkodziło jego wnętrzom. Ponadto złoczyńca musiał uciekać, gdyby nikt ich nie widział, albo ludzie wiedzieliby, dlaczego superbohater zachowywał się tak, jak oni.
Jeśli złoczyńca uciekłby, gdyby nikt ich nie zobaczył, superbohater będzie wyglądał na głupiego, próbując wyjaśnić, dlaczego sierociniec został zniszczony w napadzie, którego nikt nie widział.
Wyniki
Każdy konkurs musi mieć zwycięzców i przegranych, ale wiele pomysłów na grę było bardzo zabawnych. Ze względu na to, że artykuł nie stał się rozprawą, musiałem ograniczyć liczbę pomysłów na gry, które zostały zawarte w tym artykule. Jednak oto pomysły na grę, które zakończyły się na drugim i pierwszym miejscu.
Drugie miejsce przypadło „Big Bubble in Little China”, a sędziowie byli pod wrażeniem pewności siebie twórcy gry, a zwłaszcza tego, jak radził sobie w rundzie drugiej.
I wreszcie pierwsze miejsce przyznano „Super-Villain Distraction” ze względu na ciekawe pomysły na rozgrywkę i sposób, w jaki dana osoba radziła sobie z pytaniami podanymi w rundzie drugiej. Poważnie, boisko było tak dobre, że gdyby zostało opracowane, kupiłbym go całkowicie.
„Contra-ception” nie znalazła się w pierwszej trójce, co jest trochę smutne, ponieważ skala tej osoby była zabawna i sprawiła, że sędziowie śmiali się. Może dlatego, że była to gra obrony wieży?